Századok – 2016
2016 / 2. szám - MŰHELY - Péterfi Bence: A Lajtán innen, az innen túl. Kanizsai János pályafutása a magyar Királyságban és a Szent Római Birodalomban a 15-16. század fordulóján
452 PÉTERFI BENCE ugyanakkor az az év is, amikor I. Miksa állandó udvari familiárisává fogadta (familiarem domesticum nostrum et continuum) Kanizsai Jánost.42 Tekintélyének, helyi nagybirtokosi voltának szólt, hogy 1504-ben — tudomásom szerint először és utoljára — a győri püspök, Kanizsai György és Horváth Márk mellett felmerült az ő neve is, hogy az osztrák követekkel együtt a Sopronban tartott tanácskozásokon a legfontosabb ügyekről eszmét cseréljen.43 Ugyancsak a család nyugat-dunántúli birtokaival és tekintélyével lehet összefüggésben, hogy 1503-ban a két Kanizsai, György és János a vörösvári és császárvári uradalmak miatt a Stubenbergek és Bakóc (avagy az Erdődi család) között valamiféle közvetítői szerepet vállalt.44 A közbenjárás azonban aligha járhatott sikerrel: mondhatni egyenes út vezetett innen a stájer család 1504. évi kisemmizéséig.45 Ha Kanizsai János az 1506. évi hadjárat során ismét meg is égette magát a politikával, az amnesztiarendeletnek köszönhetően az különösebb következmény nélkül maradt. Bár látszólag mindene megvolt — pénz, paripa, fegyver —, csak nem nyugodott: 1506 után igyekezett még szorosabbra fonni a szálakat a Habsburg-udvarral. Ahogy közel tíz évvel később Kanizsai egyik szolgája I. Miksának elmondta: a magyar főúr annak ellenére, hogy a Szlavóniában, Horvátországban, Dalmáciában és másutt vállalt tisztségeit barátok és támogatók révén sikerre vitte, nagy dicsőséget hozott őfelségének és famíliájának is, mégis elhagyta a hercegeket, püspököket, nagy urakat és a barátokat, csak, hogy Miksához csatlakozzon.46 42 DL 20 769. Különben az I. Miksa-kori udvarral foglalkozó szakirodalomban az udvari familiárisokkal semmi felvilágosításó magyarázatra nem leltem. Amit viszont találtam, az a Zsigmond-korra koncentrált (pl. Martin Kintzinger: Westbindungen im spätmittelalterlichen Europa. Auswärtige Politik zwischen dem Reich, Frankreich, Burgund und England in der Regierungszeit Kaiser Sigmunds. Sigmaringen 2000. [Mittelalter-Forschungen 2.] 143-228.). Amennyi magából az oklevélből — a szolgálatba való felvétel tényén kívül — még megállapítható, hogy familiaris szál szemben csak rendes bíró (iudex ordinarius) hozhatott ítéletet. Máskülönben annyi sejthető, hogy nem közvetlen udvari szolgálatról volt szó, ezért fizetést valószínűleg nem kapott rendszeresen. Kanizsait hiába kerestem az 1500-1501. évi udvari számadáskönyvben (tartalmának válogatott ismertetése: RI XIV 11 291. sz. = Österreichisches Staatsarchiv, Bécs, Allgemeine Verwaltungsarchiv, Finanz- und Hofkammerarchiv, Alte Hofkammer, Gedenkbücher [a továbbiakban: ÖStA AVA FHKA AHK GB] 10). A magyar vonatkozásoknak egy része a múlt századfordulón készült, teljes szövegű másolatban is olvasható: MNL OL, Magyar kincstári levéltárak, Magyar Kamara archívuma, A bécsi Udvari Kamarai Levéltárban őrzött segédkönyvek és iratok másolatai (a továbbiakban: MNL OL E 239), 14. köt., 134-135. p. (= MNL OL Mikrofilmtár, X 10310, MF 47 715., az alábbiakban a mikrofilm-tekercs számát nem idézem; eredeti: ÖStA AVA FHKA AHK GB 10, föl. 18r, 21r, 22r, 54v). 43 DF 243 243. Idézi: Házi Jenő-. Határszéli viszályaink az osztrákokkal a Jagellók uralkodása alatt. A Gróf Klebelsberg Kuno Magyar Történetkutató Intézet Évkönyve 1. (1931) 55. 44 „... magnificentiam vestram pro nostro cum dominis de Stwmberg unacum magnifico Iohanne de Kanysa, fratre suo fatigiis non parcendo interfuisse illicque omnem diligentiam suam adhibuisse...” - DL 25 424. A tárgyalásokat Komjátiban, Forgács Péternél rendezhették meg (vö. DL 25 422.). 45 Vö. Hermann Zsuzsa: Keseregjenek vétkük büntetésén. ítélet Vörösvárról és végzés Rákoson. In: Tanulmányok Borsa Iván tiszteletére. Szerk. Csukovits Enikő. Bp. 1998. 84-87. 46 „... so er kay. mt. nutz unnd frumen nit so embsigklich betracht hette, benanter mein genediger herr die drew lannd, nemblich das Windischlannd, Krhabaten unnd Dalmacien, desgleichn die ambter zu Thamischwer, Kriechischen Weissenburg und an vil anndem mer orten, so mein genediger herr durch annder gut herren, frunth unnd gunner, die ime dartzu verhilfhch gewest, zuwegen bringen mögen und durch weihe ambter er alle seiner genaden names unnd stames in
