Századok – 2016

2016 / 2. szám - KÖZLEMÉNYEK - Nemes Gábor: Pápai követek a Mohács előtti Magyarországon

370

NEMES GÁBOR

Pompeo Colonna bíborost választotta.5 A pápa az általa küldött segély összegét adók, valamint aranyneműk és hivatalok áruba bocsátásából próbálta összegyűjteni,6 illetve levélben tájékoztatta a magyar királyt Colonna bíboros legátusi megbízatásáról és segély küldéséről, amelyet Lajos a pápának meg is köszönt.7 Eközben a legátusi megbízatást nemcsak Colonna — aki legalább 100 000 dukát segélyt tartott volna szükségesnek —, hanem az utódnak kiszemelt Lorenzo Campeggio bíboros is visszautasította, mert annak nagyságát egyikük sem tartotta elegendőnek.8 Végül Adorján pápa választása a tudós domonkosra, Tommaso de Vio bíborosra esett, akinek 1518/19-ben az augsburgi birodalmi gyűlésen — Luther tanainak vizsgálata mellett — egy törökellenes hadjárat szervezése volt a feladata.9 A május 8-án megválasztott legátus július 1-jén indult Rómából az apostoli nunciussá kinevezett Giovanni Antonio Burgióval, és még e hónapban meg is érkezett Budára.10 11 Az 50 000 dukátot kiteVaticano 1951. 101.; Tusor P - Nemes G.: Consistorialia i. m. 39-40., n. 30-31., idézi Kalous, A: Plenitudo potestatis i. m. 376-377. Pompeo Colonnára 1. Franca Petrucci: Pompeo Colonna. In: Dizionario Biografico degli Italiani I-LXXVIII. Istituto della Enciclopedia Italiana. Roma 1960-2013. (a továbbiakban: DBI) vol. 27. 407-412. Colonna bíboros leghírhedtebb tette a Sacco di Roma során vállalt szerepe volt. - A kinevezést említi még: Bárány Attila-. A szulejmáni ajánlat. Magyarország, a Török Birodalom és a Nyugat (1521-1524). Máriabesnyő 2014. 88.

6 Mercati, A: DalPArchivio i. m. 101-102.; Tusor P - Nemes G.: Consistorialia i. m. 41-43., n. 33-34. Márc. 23-án a küldendő legátus hatáskörét is megtárgyalták.

7 A pápa leveléről, melyet a neves pápai diplomata, Melchior Lang adott át a magyar királynak

l. Andrea dei Burgo jelentését Ferdinánd főhercegnek Olmützből, 1523. ápr. 2.: C. Tóth Norbert: Politikatörténeti források Bátori István első helytartóságához (1522-1523). (Magyar Országos Levéltár Kiadványai II. Forráskiadványok 50.) Bp. 2010. 208-210., n. 186., 209. Néhány nappal később felkereste Lajost Thomas Niger, a Krakkóból visszatérő pápai nuncius is, akinek legátus és segély küldését sürgette, 1. i. m. 214-215., n. 1. A magyar király ápr. 9-én Olmützben kelt köszönőlevelét az ápr. 23-i konzisztóriumon olvasták fel, 1. Mercati, A.: Dall’Archivio i. m. 95.; Tusor P. - Nemes G.: Consistorialia i. m. 43—44., n. 35.

8 Wenzel Gusztáv: Marino Sanuto világkrónikájának Magyarországot illető tudósításai III. Magyar Történelmi Tár 25. (1878) 274.; Constantin Höfler: Papst Adrian VI. 1522-1523. Wien 1880. 417.; Artner Edgár: Magyarország és az Apostoli Szentszék viszonya a mohácsi vészt megelőző években (1521-1526). In: Mohácsi emlékkönyv 1526. Szerk. Lukinich Imre. Bp. 1926. 63-123., 74. Colonna bíboros döntését az április 23-i konzisztóriumon jelenthette be, amint erre Girolamo Balbi beszédében kitért: „quibus scripserat de legato designato, qui nunc legationem repudiavit”, 1. Mercati, A.: DalFArchivio i. m. 96. A bíborost az is befolyásolhatta, hogy ezzel egy időben a cataniai érsekség adminisztrátorságát is elnyerte. Petrucci, F: Pompeo Colonna i. m. 408. és Conrad Eubel: Hierarchia Catholica Medii Aevi sive Summorum Pontificum S.R.E. Cardinalium, Ecclesiarum Antistitum Series. I—III. Münster 1910-19142. (a továbbiakban: HC) III. 159.

9 L. Eckehart Stöve: Tommaso de Vio. In: DBI vol. 39. 567-578. és Bullarium Ordinis FF. Praedicatorum. Ed. Thomas Ripoll. IV 1484-1549. Roma 1732. 360., 363., 378., 381.; Tusor P - Nemes G.: Consistorialia i. m. 32-33., n. 21.

10 Mercati, A: DalFArchivio i. m. 96-98., 106.; Tusor P - Nemes G.: Consistorialia i. m. 44-45., n. 36., 38. A bíboros jöveteléről és az 50 000 dukát segélyről a pápa brévét is küldött, amint azt II. Lajos királynak Brodarics Istvánhoz 1523. júl. 1-jén kelt leveléből megtudjuk, 1. Kasza P. Epistulae i.

m. 69-71., n. 18., 70. Erről a velencei követ is beszámolt: Wenzel G.: Marino Sanuto i. m. 275. A legátus jún. 1-jén Perényi Ferenc váradi püspökhöz intézett ajánlólevelét 1. Ripoll, T: Bullarium i. m. 413-414. L. még Fraknói Vilmos: Magyarország egyházi és politikai összeköttetései a római Szentszékkel. I—III. Bp. 1901-1903. II. 331.; Michail Popescu: Die Stellung des Papstthums und des Christlichen Abendlandes gegenüber der Türkengefahr vom Jahre 1523 bis zur Schlacht bei Mohács (1526). Bucarest 1887. 19-20.; K. M. Setton: The Papacy i. m. 219.

11 A Chiggiktől 1523. jún. 16-án 6000, 1523. jún. 30-án a Strozziktól 4000 kamarai dukátot vett kölcsön 1. ASV Camera Apostolica (a továbbiakban: Cam. Ap.), Diversa Cameralia, vol. 74, föl. 9v és