Századok – 2016
2016 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Erős Vilmos: A második "Száműzött Rákóczi” vita. (Szekfű Gyula "Bethlen Gábor” című művének korabeli fogadtatása)
A MÁSODIK „SZÁMŰZÖTT RÁKÓCZI” VITA 33 bosszankodtam hogy az elmarasztalás függesztő hatállyal bír és nem somice sine conditione179 marasztalják el csak a „Cat.”-t180. Azt a megokolást azonban, hogy a törv.széknek a Te kútfőidet kellett volna megvizsgálnia, csak a Te szíves soraidból tudtam meg s mondhatom, nevettem rajta. Kitűnő ötlet, hogy a tv.széknek kútfőkritikai szemináriummá kellett volna válnia! Kitűnő és szabadalmazni való idea!181 Ami Eckhartot illeti, Balla cikkénél182 nyomosabb Kálnoki Bedő Sándor kirohanása183 a vasárnapi Bpesti Hírlapban, mert ez az ember esetleg még azt is megteszi, hogy interpellál a Képviselőházban. Annál derekabb hát hogy Eckhart hallgatói tüntetést rendeznek ő mellette184. - Ne is nagyon bántsa mindez a kitűnő Eckhartot! Majd elmúlik ez a ‘vihar’ is...” Bécs 1932. IX. 28. 102. „Ószintén tisztelt és kedves jó Barátom! Nagyon kedves leveled engem a legmelegebb köszönetre kötelez. Igen jól tudom és érzem, hogy abból a bőséges encomiumból185, amellyel munkámat megtisztelni szíves vagy, a legeslegnagyobb részt annak a régi barátságnak, mely Veled összeköt s ama szép múltidők emlékének kell tulajdonítanom, melyeket Bécsben Veled tölteni szerencsém lehetett186. De az a csekély hányad, melyet belőle magamnak vindikálhatok, annál jobban esik, mennél bizonyosabb az, hogy a legkompetensebb szakember tollából származik187. Fogadd hát, kérlek, úgy érette, mint kedves jó kívánságaidért hálás köszönetemet és engedd meg, hogy a köszönethez a buzgó kérést csatolhassam, hogy noha nézeteink egyben-másban el is térnek egymástól, a történeti múlt egyik másik jelenségét vagy korszakát más-más szemüvegen keresztül néztük is, ez ne akadályozzon Téged a jövőben sem, reám eddigi megtisztelő rokonszenveddel gondolni, irántam azzal a barátsággal érezni, amelynek eddig őszintén örülhettem.” 179 Minden feltétel nélkül (latin) 180 Feltételezhetően Kacziány, illetve társasága valamilyen bizalmasan használt, vagy gúnynevéről van szó. 181 Vö. Király A.: Harc Rákóczi becsületéért, i. m. 182 Vö. Balla A.: A magyar történetírás új útjai. i. m. 183 Vö. Kálnoki Bedő Sándor: A magyar történetírás új útjai. Budapesti Hírlap. 1931. március 8. Ezek a cikkek nemzeti romantikus szempontból támadták Eckhart Ferencet, nemzetietlenséggel, hazafiatlansággal vádolva, néhol útszéli hangnemben. Vö. Tóth Zoltán József: Magyar közjogi hagyományok és nemzeti öntudat:i. m. 184 Vö. Tóth Zoltán József: Magyar közjogi hagyományok és nemzeti öntudat, i. m. 185 Dícséret(latin). 186 Vö. mindezekre pl. Fazekas 1.: Árpád Károlyi, i. m. 187 Itt is érdemes felfigyelni Károlyi elismerő szavaira.
