Századok – 2016

2016 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Törő László Dávid: "Több szellemtörténetet a jogtörténetbe!" Eckhart Ferenc törekvései a jog- és alkotmánytörténet modernizálására (1931-1941)

,TÖBB SZELLEMTÖRTÉNETET A JOGTÖRTÉNETBE!’ 1425 Bónis György alkalmazta nagy elméleti felkészültséggel a weberi ideáltípus koncepcióját az 1940-es években írt művében.86 A jogtörténet „átértékelése” az 1930-as években A következó'kben bemutatom Eckhart 30-as években írt néhány szövegét és tanulmányát, két kiemelkedő tanítványával való kapcsolatát86 87 és a törté­nész Szentkorona-értelmezésével szemben keletkezett más megközelítéseket (Bartoniek Emma) is. Nem törekszem a teljességre, inkább arra koncentrálok, hogy a jogtörténeti átértékelés milyen írásokban nyilvánult meg reprezentatív módon.88 Jogtörténeti egyetemi előadásai közül egy bevezető szöveg maradt fenn teljes terjedelmében, az alábbiakban ebből közlök a kultúrtörténeti/szellemtörté­­neti szemléletmód és a nemzeti alapokon álló (ezzel együtt egy bizonyos közép-eu­rópai kontextus kereteibe helyezett) jogtörténet fontosságáról szóló részleteket, amelyek mélyebb betekintést nyújtanak szerzőjük történelemszemléletébe. „A jog is, mint minden létező emberi dolog, az emberiség kultúrájának min­den terméke nem öröktől fogva van, hanem lett. Ezzel a levéssel, a jog kifejlő­déssel foglalkozik a jogtörténet. Mint minden történelem, a jogtörténet is az em­ber önismeretének magasztos problémáján dolgozik. [...] Miként nem beszélhe­tünk általános nyelvtörténetről, egyetemes irodalomtörténetről, úgy nem lehet szó általános, egyetemes jogtörténetről sem. Miként az egész történeti fejlődést melynek a jogi csak lényeges alkotórésze, csak nemzeti alapon ismerhetjük meg, úgy a jogfejlődést is csak nemzeti alapon tárgyalhatjuk, f...] A jogtörténetnek is az a történetfilozófiai felfogás az alapja, hogy a múlt nem halott, hanem a jelenben tovább él. Ily értelemben, de csak is ily értelemben foglal állást a je­lennel szemben a j.t., mint minden történeti tudomány. [...] Ezzel a magyarság szellemi életének, kultúrájának egyik legfontosabb oldalát fogjuk megismer­ni. [...] Ily módon tanulhatunk meg történetileg gondolkozni, ami praktikus jogászi szempontból sem mellékes, hisz a jogtörténet és a dogmatikus jog közt elvi ellentét nincsen. A történeti szemlélet, az egyes jogelv, jogtétel genezisének 86 Bónis György: Hűbériség és rendiség a középkori magyar jogban. Kolozsvár 1947.; A kér­déshez lásd Saád József: Max Weber Magyarországon. Hatástörténeti áttekintés. In: Szellem és etika. A „100 éves a Protestáns etika” konferencia előadásai. Szerk. Molnár Attila Károly. Bp. 2005. 9-50. 87 Bővebben Bónis György (1914-1985) és Murarik Antal (1913-1939) tevékenységét elem­zem, akik Angliába és Csehszlovákiába nyertek tanulmányi ösztöndíjat. Néhol mesterüknél nyíltabban fogalmaztak meg Eckhartot is foglalkoztató jog- és alkotmánytörténeti módszer­tani felvetéseket, így a velük jó viszonyt ápoló történész szemléletéhez is adalékot nyújta­nak. 88 Pl. Eckhart több, itt nem tárgyalt intézménytörténeti műnek is szerzője volt ebben az időszakban. Pl. Eckhart Ferenc: A püspöki székek és a káptalani javadalmak betöltése Mária Terézia korától 1918-ig. Bp. 1935.; Eckhart Ferenc: A jog- és államtudományi kar története 1667-1935. Bp. 1936.

Next

/
Thumbnails
Contents