Századok – 2016

2016 / 4. szám - MŰHELY - Tevely Arató György: Turos Miklós (1591-1656) Különleges karrier a dunántúli végekről. Egy kiskomáromi főtiszt és családja társadalmi mobilitása

998 TEVELY ARATÓ GYÖRGY vár kulcsait kezemben nem adatja, hanem hadnagyának. Mi hasznom, Kegyel­mes Uram, hogy csak hírem legyen, hogy vicekapitány vagyok, s az őfölsége végházának kulcsaival ne bírjak? Nem voltam még eddig az őfölsége végházá­nak árulója, kiért ily gyalázatot köll szenvednem. Ifjúságomtól fogva itt az őfölsége végházában őfölségének s mind az végháznak jámborul szolgáltam, immár ez az jutalma vénségömre jámbor szolgálatomnak. Hiszem, Kegyelmes Uram, elég volt immár az árestom, ha az lett volna is, büntessen, ne gyalázzon immár utoljára evvel, hogy az őfölsége végházának kulcsait kezemből kivonta, és azmi kis jövedelmem, azt is kezemből kivonta.”186 Túrós nem sokkal később, május 7-én végrendelkezett.187 Majdnem egy évvel később bekövetkezett haláláig azonban még egyszer súlyosan meg kellett szenvednie Pethő rosszindulatát. Szóváltásba keveredett a komári harminca­­dossal, és a veszekedés végén a fiatal kamarai alkalmazott leütötte — az őt egyébként szintén megütő — vicekapitányt. „... vegye föl méltó igyemet ... má­sok példájára is, mert ez a violencia még soha vicekapitánnyal nem esek egy végházban is két lovú katonátul. ”188 „Ilyen gyalázat még nem történt, hogy vice­kapitányt agyonvergyenek kapuőrzésben.”189 — írta két héten át küldözött kér­vényeibe Batthyány Adámnak. Az ügy följutott a harmincados személye okán a Magyar Kamarához is.190 Pethő — úgy vélem azért, hogy ezzel is bosszantsa haragosát — Túrós tudta nélkül elengedte a harmincadost az őrizetből. A vice­kapitány sérülése súlyos lehetett, mert még szeptember 10-én is betegen fe­küdt.191 A várkapitánnyal való ellentétéről többet nem tudunk. Hogy jelen volt-e Pethő László Túrós 1656. március 31-i ünnepélyes temetésén, az Túrós János leveléből nem derül ki, amint az sem, mi maradt az öreg katona és kapi­tánya háborúskodásából az utódokra. Karrierje szempontjából Pethő László mindenesetre nem vesztett rajta az ellenségeskedésen: miután 1664. július 14- én átadta a várat a kanizsai pasának, rövid kitérő után Zalaegerszegre helyez­ték, ahol vicegenerálisi méltóságba emelkedett. Túrós András, a vicekapitány egyszerű sorsú (unoka)öccse pedig már a Pethő család birtokáról, Keszthelyről keltezte egyik fönnmaradt levelét 1686-ban.192 Túrós Miklós és Pethő László viszályának problémája véleményem sze­rint túlnyúlik az egyéni sérelmeknek vagy a katonai fegyelmezetlenségnek az egész magyar végvári társadalmat érintő kérdéskörén: a Túrós nevével is fém­186 MNL OL P 1314 Nr. 50376. Túrós Miklós Batthyány Ádámnak. Komár, 1655. március 29. Nem ez az első' utalás arra, hogy Pethó' korlátozza Túrós jövedelmeit. Túrós jogos vagy jogtalan haragja mögött nem csekély részben ott állhatott a hasznától való elesés miatti bosszúsága is. 187 PFL Guary cs. lt. Időrendi iratok Nr. 675. 188 MNL OL P 1314 Nr. 50380. Túrós Miklós Batthyány Ádámnak. Komár, 1655. augusztus 29. 189 MNL OL P 1314 Nr. 50382. Túrós Miklós Batthyány Ádámnak. Kiskomár, 1651. szeptember 10. 190 Túrós szeptember 5-én küldte el jelentését Batthyányhoz, kérve, továbbítsa a Kamarához. — MNL OL P 1314 Nr. 50381. 191 MNL OL P 1314 Nr. 50382. Túrós Miklós Batthyány Ádámnak. Kiskomár, 1651. szeptember 10. 192 MNL OL P 1314 Nr. 50263. Túrós András, Szűcs István és Kelemen Márton II. Batthyány Ádámnak. Keszthely, 1686. december 14. MNL OL P 1314 Nr. 50263.

Next

/
Thumbnails
Contents