Századok – 2015

2015 / 3. szám - KÖZLEMÉNYEK - Hernády Zsolt: "...küzdve a hontalanság fájdalmaival..." Rónay Jácint levelei Szemere Bertalanhoz

628 HERNÁDY ZSOLT suth főtitoknoka vagy iroda-igazgatója lenni, és „ajánlotta magát Vetter, Thaly, Vukovics által, de neki még kevésbé sikerült, még csak egy ily ravasz, gaz jezsu­ita kellene oda”.15 16 Ráadásul valójában Kossuth, Vetteren keresztül, felajánlotta neki az emigráció ügyének stockholmi képviseletét díjazás ellenében, amelyet Rónay nem fogadott el.16 1852. február 15-én Kossuth levelet küldött Amerikából, melyben politi­kailag és anyagilag is függetlenítette magát az emigrációtól, és feltétlen enge­delmességet követelt.17 Ez ellen többen tiltakozó levelet fogalmaztak meg, me­lyet Rónay is aláírt. Márciusban Kmety György, a londoni bizottmány akkori el­nöke vezetésével egy túlságosan Kossuth-párti hűségnyilatkozat született, és kizárták Thalyt, mire 14 ember, tiltakozásul különvált. Közéjük tartozott Rónay is. Ekkoriban Kiss Miklós arról értesítette Kossuthot Londonból, hogy szerinte „minden fondorkodásnak Rónay a kútfeje, s hogy ő valódi és működő tagja a jezsovista társaságnak, ki Thalynak intrikára hajló természetét, s a butasággal határos felfuvalkodott elbizakodását a legnagyobb sikerrel használja föl, úgy a többiekre is a legpestisesebb befolyást gyakorolja, maga soha senkivel csak a legparányibb szóváltásba sem keveredvén.”18 E sorok írója valószínűleg túlérté­kelte Rónay szerepét, de jól mutatja a bencés szerzetes aktív politikai működé­sét ekkor még. Naplójában Rónay így foglalta össze ezt az időszakot: „így sza­kadoztak egymás után azon kötelékek, melyek eddigelé összefűztek bennünket, s már megszűntünk volna testület lenni, már ment volna mindenki arra, amer­re a kevés függetlent vágyai, s a nagy többséget a kenyérgondok űzik vala, de a honvéd-tanoda még fennállt, 20-30 magyar itt még naponkint találkozott ... Kezdetben fennen hirdettük: együtt kell maradnunk, hogy a közös célra közre­működjünk! És szerveztük a testületeket, és együtt maradtunk kötelező szabá­lyok s fegyelem nélkül, és reméltünk jövő nélkül. Ily szövetség nem számíthat állandóságra. ... A gyülekezés azt segítette elé legkevésbé, mi fő célja lett volna, az egyetértést.”19 Lassan visszahúzódott az egyébként is beszűkülő politikai csatározások­tól. 1853. november 29-én magyar részről még ő szólalt fel angolul és latinul azon a lengyel ügy támogatására rendezett londoni meetingen, amely egyike volt a legnagyobb ilyen népgyűléseknek. 1500 hallgatója volt, és az angol lapok is tudósítottak róla.20 1854 januárjában Klapka és Czecz őt kérték fel, hogy a tö­rök-orosz háború kapcsán íródott konstantinápolyi levelüket közölje a londoni emigrációval. E levél legnagyobb része a magyar ügy rossz képviseletét mutatta be a Portánál, és azt ajánlotta, hogy alakuljon egy nemzeti tanács Kossuth és az emigráció „főegyéniségeiből”, amely dönt a fontos ügyekben. Ez a javaslat na-15 Hajnik Pál levele Szemere Bertalanhoz. London, 1851. november 9. OSzKK Levelestár. Köz­li: Szemere Bertalan leveleskönyve (1849-1865). Vál., szerk.: Albert Gábor. Bp., 1999. 38-42. 16 Rónay Jáczint: Napló-töredék i. m. II. 59. 17 Kossuth Lajos levele Kiss Miklóshoz. Cincinnati, 1852. február 15. Közli: Jánossy Dénes i. m. II/2. 551-558. 18 Kiss Miklós levele Kossuth Lajoshoz. London, 1852. március 5. Közli: Jánossy Dénes i. m. III. 615. 19 Rónay Jáczint-. Napló-töredék i. m. II. 70-72. 20 Kovács Endre-. A Kossuth-emigráció és az európai szabadságmozgalmak. Bp., 1967. 188., Rónay Jáczint-. Napló-töredék i. m. II. 158-162.

Next

/
Thumbnails
Contents