Századok – 2015
2015 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Jasna Turkalj: Az "új és régi Jelačič kultusz" ellenfelei - A jogpártiak Josip Jelačič bánról
572 JASNA TURKÁLJ hangsúlyozza, hogy az „új Jelačić-mitosz” semmi egyéb, mint az „osztrákbarátságot” leplező álca, amit a horvát nemzet ösztönösen gyűlöl, mint ahogy a „németség is utálatos” számára, hisz volt alkalma megtapasztalni,jótéteményeit”. Emiatt szükséges volt „az osztrákbarátságot ‘nemzeti és hazafias köntösbe öltöztetni; ez okból fedezték fel Jelačićot is, kinek égisze alatt megismételhetik a Jelaciéiászt’.” Kvaternik felszólítja a hazai „osztrákokat”, illetve a Nemzeti Pártot: vagy tanúsítsanak megbánást, vagy álljanak el az 1861 óta követett végzetes politikától, egyidejűleg elismervén, hogy a jogpártiak egész idő alatt a nemzet és a haza javára munkálkodtak, avagy végre őszintén mondják ki, hogy osztrák érdekekért harcolnak, mert megítélésük szerint Horvátország képtelen önállóan fennmaradni, ezért szívesebben látnák azt osztrák-német, mint magyar igában. A vehemens sértéseket és kritikákat, amikkel a jogpártiak a nemzeti pártiakat illették, Kvaternik a Nemzeti Párt őszintétlenségével magyarázza és annak vádjaival, hogy aJogpárt támogatja és erősíti Rauch rezsimjét.66 „S a mi osztrákjaink pedig véssék jól eszükbe, hogy aJogpártot semmi sem gerjeszti oly elkeseredett tettekre irányukban, mint ama hazug, befeketítő és álnok álláspontok, melyekkel elárasztják, azzal, hogy szemtelenül kisajátítják maguknak a ‘nemzeti’, ‘liberális’, ‘alkotmányos’ megnevezéseket, a legújabb időkben pedig a ‘horvát’-ot is, valójában pedig - akaratlagosan, egyesek ostobaságból is - mindezt az ‘osztrákhoz húzás’ kizárólagos szolgálatában, mely azonban a nemzethez, liberalizmushoz és horvátsághoz úgy viszonyul, mint az ököl, ha arcul csap valakit, tudva tudván mindezt, még tovább mennek szégyentelenségükben, a Jogpártot ‘magyarpártinak’ titulálván, s minden eszközzel igyekeznek azt a néppel megutáltatni, befeketíteni; minthogy e párt leleplezi tetteiket és irányvonalukat; holott e párt irányvonala és tettei az egész világ előtt ismeretesek 1861 óta”. Mi több - emeli ki Kvaternik - sehol Európában nem létezik „oly illojális irányvonalú és jellegű” pártviselkedés, mint ahogy a Nemzeti viszonyul a Jogpárthoz. A Nemzeti Párt ugyanakkor valóságos „világunicum” gonoszságát és illojalitását tekintve tulajdon népe felé, mivel összeesküdött annak államhoz való joga ellen. Hogy megmenthesse és bebiztosítsa az ‘osztrákbarátságot’, Strossmayer püspök pártja nem válogat az eszközökben.67 66 Ellentétben a Nemzeti Párt és vezetői ellen intézett vehemens és gyakran ízléstelen támadásokkal, Kvaternik és Starčević hozzáállását az unionista rezsimhez és Rauch bánhoz - noha elvben nem helyeselhették — jogpárti sajtóorgánumokban az a meggyőződés predesztinálta, hogy a nemzeti érdekek árulása a nemzeti pártiak műve, s hogy a magyarokhoz húzók nem a horvát nép, Horvátország és a szabadság ellenségei. Az unionistákat a jogpárti sajtóban csak időnként kritizálták, akkor is enyhe formában. Kvaternik és Starčević egyaránt elismerték, hogy ők, ellentétben a nemzeti pártiakkal, akik állítólag hazudnak és elvakítják a népet elkendőzve valódi céljaikat, következetességüket és politikai hovatartozásuk őszinte megvallását. Starčević úgy tekintette, hogy a „magyarónság” idejétmúlt és ártalmatlan betegség, s akárcsak Kvaternik, hitte, hogy az unionisták, mikor megértik Ausztria álnok játékát a dualizmusukkal, a jogpártiakhoz csatlakoznak. Védekezve a nemzeti pártiak vádjaitól, hogy valójában Rauch bán rezsimjét támogatja, Kvaternik hangsúlyozza, hogy az unionisták a jogpártiak feléjük „szabadelvűbben” és „ártalmatlanabbul” viseltetnek, mint bármely korábbi hatalom. Az említetten kívül az unionisták elleni támadás elmaradását politikai szükségszerűséggel, illetve a jogpárti sajtó betiltásának lehetőségével indokolja. Bővebben: Turkálj, Jasna: Značaj Starčevićevih i Kvaternikovih ideja u pravaškim novinama i politici do Rakovice (1867-1871.), nem közölt magiszteri disszertáció, Zagreb, 1998, 205-225. 67 Rieč u sgodno vrieme, 18.-21.
