Századok – 2015

2015 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Jasna Turkalj: Az "új és régi Jelačič kultusz" ellenfelei - A jogpártiak Josip Jelačič bánról

568 JASNA TURKÁLJ tőén hosszasan idézi Perkovacnak53 a Vienac-ban ugyanezen év augusztusában közölt cikkét. „(...) Mindemellett akkortájt (1848)54 népünkben sok erő mutatkozott (...)” — írja Perkovac — „s bizonyos feltételek mellett rajta állt vagy bukott a Habs­burg Monarchia sorsa. Ha mindjárt a kezdetekkor találtatott volna egy férfiú, kinek később oly igen hiányzó útmutatásait követhettük volna, alkalmas pilla­natban teljesen függetlenül is lehetett volna cselekedni, érintetlenül megőrizve a horvát nép szabadságát”. Tehát - állapítja meg Kvaternik - a nép erejét nem is tudták, de nem is akarták igénybe venni, s nem csupán Jelačić, de az összes akkori szlavoszerb vezér egyike sem nőtt fel a feladathoz, amit a nemzet veszté­re vállukra emeltek. Nem is csoda, hogy művük oly szégyenletes következmé­nyekkel járt a horvát nemzetre, melyhez hasonlót 13 évszázados léte során nem kellet megélnie. „De mintha erre nem is gondoltak volna (vagyis a nemzet sza­badságára és boldogságára)! Manapság már persze általánosan elfogadott, hogy az akkori Szábor nem cselekedett elég óvatosan (egyáltalán sehogy sem!), ami­kor Jelačić bánnak ...diktatúrát adományozott”. Hát miért is ne? — teszi fel a kérdést Kvaternik és felhozza Perkovac válaszát — „Jelačić diktátorként vo­nult hadba, s már a háború folyamán alkalmunk volt sajnálkozni elhamarko­dott, felé irányuló bizalmunkon. A hadszíntérről való első visszatérése alkalmá­val diktátori hatalmánál fogva ránk kényszerítette a sajtótörvényt, ezáltal kis híján odaveszett a sajtó szabadsága”. Tehát - emeli ki Kvaternik - Jelačić diktá­tori hatalmánál, azaz személyes felelősségénél fogva halálos sebet ejtett a sza­badságon, mely még képes lett volna felnyitni a nép szemét, bemutatva rémtet­teit. Ismét idézet következik a Vienac-ból „később e hatalomtól vezérelve 1849. március 4-én kihirdettetett Horvátországban egy alkotmánynak nevezett dik­tátumot” ezzel — írja Kvaternik — Jelačić megölte „népe 1300 éves szabadsá­gát, alkotmányosságát és függetlenségét a ravasz német hasznára”. Ha ez nem hazaárulás - hangsúlyozza Kvaternik - akkor mi nem tudjuk „miként is érten­dő eme jeles polgári erény! Természetes, hogy Jelačić korunk szlavoszerbjeinek az igaz hazafi ‘ideálját’ jelenti”. Majd Kvaternik Perkovac idézete nyomán: „Azon idők konzervatívjai (=szlavoszerbek) tudták, miről álmodik Zágráb” — megállapítja a nemzeti párti politika folytatólagosságát — mert ezek itt ma is, azaz a Nemzeti Párt is tudja azt. Azok a „konzervatívok” egyetlen tollvonással megdöntötték vagy engedték megdönteni a nemzet 1300 éves szabadságát, cso­da-e hát, ha ugyanezen „konzervatívok” — állapítja meg Kvaternik — később: szítmény vagy kivilágítás ne tétessék”. Nem lehetetlen, teszi hozzá a tudósító, hogy a hír igaz, mert tavaly az ifjak egy csoportját, mely az emlékmű előtt „ovációt” akart tenni, szétkergettek a „városi pandúrok”. A tudósításban a „Ne legyen itt többé emberi lény, Csak árulás magja hajtson ki e he­lyütt” verssorok után következik egy mondat, amit Kvaternik csak részlegesen idéz, pontosabban csak az első felét, míg a folytatása így szól: „a vágy az utódja után erősebb, mint bármikor, s a mi és az ő tapasztalatunk érettebb, mint volt 1848-ban. Az 1848-as nemzeti eszme árulóinak pedig a nép a következő dallal üzen: Atkozott leikeitek csak csússzanak/S e bronzszobrot örökkön járják kör­­be!/Századokon át álljon atyám képe,/Dicső emlékeként a hősi tetteknek/Századokon át áldassék di­cső nevel/Felettetek meg isten ítéljen átkaink nyomán!” 53 Kvaternik nem említi ki a Vienac-beli cikk szerzője 54 Az idézetben a zárójeles részben Kvaternik rövid megjegyzései szerepelnek.

Next

/
Thumbnails
Contents