Századok – 2015
2015 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Demmel József: Kirándulás a magyar nemzeti múltba? Josef Viktorin szlovák életműve és a visegrádi várromok
544 DEMMEL JÓZSEF A fent elmondottakkal természetesen nem az volt a célunk, hogy Viktorint szlovák nemzeti szempontból rehabilitáljuk, érveljük esetleges elfeledettségének méltatlansága ellen, hanem hogy kiderüljön, a szlovák lelkészt valóban határozott szlovák nemzeti identitás jellemezte, és a szlovák nemzeti identitás megerősödését, a szlovák nemzeti irodalom fejlődését eltökélten szorgalmazta és mozdította elő az 1860-as évek közepéig. 2. Ján Holly - a szlovák nemzeti emlékezet helye Viktorin legmaradandóbb alkotása — irodalomszervező tevékenysége mellett — Ján Holly jókői emlékműve. Az 1849-ben elhunyt katolikus pap Holly a szlovák irodalomtörténeti kánon szerint az első igazán jelentős, szlovák nyelven alkotó költő volt. Viktorin már halálának első évfordulóján, 1850-ben is szervezett egy zártkörű megemlékezést és nyilvános gyűjtésre felszólító felhívást is tett közzé, de kezdeményezése igazán csak akkor kapott lendületet, amikor Pestre került. Megalakított egy intézőbizottságot, s amikor összegyűlt a megfelelő mennyiségű pénz, megbízta a Pesten élő, szlovák származású szobrászt, Ladislav Dunajskyt a mellszobor elkészítésére. Elutazott Jókőre is, ahol kőművesekkel szerződött a talapzat elkészítésére. Az emlékművet Holly sírhelyén, 1854. május 11-én szentelték fel.55 Mindebből látható, hogy az emlékmű felállítása egyértelműen és szinte kizárólagosan Viktorin érdeme volt, ez pedig azért fontos számunkra, mert a szlovák káplánnak sikerült ezt az alkalmat az első igazi, nyilvános szlovák nemzeti ünneppé alakítania. Az, hogy ez Viktorin részéről egy nagyon is tudatos törekvés volt, kiderül az esemény koreográfiájából, és abból is, ahogyan később ő maga leírta e nap történetét. Az emlékműavatáson ugyanis Hollyt szlovák nemzeti nagyságként, a szlovák nemzetért legtöbbet tevő költő-géniuszként értelmezték. így beszélt róla az elsőként felszólaló Viktorin is, az utána következő szónok, Ján Palárik pedig külön kiemelte, hogy ez egy tudatosan felépített értelmezési keret, és ő nem az emberről, a polgárról, a keresztényről vagy a papról beszél, amikor Hollyt emlegeti, hanem a legnagyobb szlovák nemzeti költőről. Viktorin a szobrász, Dunajsky alkotói motivációit is nemzeti kontextusba helyezte, amikor azt írta, hogy a szlovák származású férfi inkább szlovák meggyőződéséből, semmint anyagi okokból vállalta el a mellszobor elkészítését (tegyük hozzá, a 200 forintos honoráriumról azért nem mondott le).56 Az is bizonyos, hogy ekkor Viktorinnak sikerült elérnie, hogy a szlovák nemzeti érzelmű közösség a katolikus Hollyt ne csupán katolikus, hanem össz-szlovák értelmezési keretben lássa, hiszen nem csak a katolikusok, de a szlovák nemzeti mozgalom Eudovít Stúr által vezetett, evangélikus csoportja is aktívan támogatta a gyűjtést. Sőt, a sírfeliratot is maga Stúr készítette el. 55 J. Holly-. Spisy i. m. VII-XVI. Jozef Viktorin-. Ján Holly. In: Concordia. V Budíné, 1858, 87-132. 56 J. Viktorin-. Ján Holly i. m. 104-114.
