Századok – 2015

2015 / 2. szám - Feld István: A magánvárak építésének kezdetei a középkori Magyarországon a régészeti források tükrében. II.

MAGÁNVÁRAK ÉPÍTÉSÉNEK KEZDETEI A KÖZÉPKORI MAGYARORSZÁGON 357 pán a belső terekben kerültek elő, több esetben (így Márianosztra-Bibervárott, Füzéren, Góron, Váralja-Várfőn) szabadon álló korai kemencéket tártak fel,114 azt azonban még nem sikerült tisztázni, hogy vajon ezek kifejezett konyhaépít­ményekhez lennének-e köthetők? Az élelmiszerek mellett különös fontossággal bírt — főként a hegycsúcs­okon épített várakban — a víz biztosítása. Sajnos, úgy a vízgyűjtők, mint a (rit­kább) kutak esetében rendkívül nehéz azok korának meghatározása, ez lényegé­ben csak épített szerkezetük (falazatuk, szigetelőrétegük, felvonóberendezésük) szétbontásával illetve feltárásával lehetséges - mint erre legutóbb Füzér eseté­ben volt lehetőség.115 így csak igen valószínű feltételezés, hogy többek között Nyék, Meggyes, Abos, Hollókő és Csókakő váraiban már az 1300-as évek előtt lé­tezett mesterséges vízgyűjtő vagy víznyerő berendezés. Mindezek osztályozása, tipológiai-funkcionális besorolása ugyancsak további kutatásokat igényel.116 A gazdasági építmények elhelyezése természetesen nem csupán a sokszor igen kisméretű erősségek magjában, de azon kívül is lehetséges volt. Mivel azonban az eddigi régészeti kutatások általában csak a várak leglátványosabb, központi részeire koncentráltak, ma még keveset tudunk a korai, 13. századi külső- vagy elővárakról. Ilyet a korán elpusztult, írott említés nélküli erődítmé­nyek esetében több helyen, így Mendén lehetett azonosítani,117 de érdemi kuta­tásukra még nem került sor. Mint láttuk, Gímes esetében 1295-ben kelt írott forrás is tanúskodik a magyarul páramnak nevezett munitio exterior létéről.118 Ennek korabeli építészeti formája és anyaga még nem ismert, de a fa, mint épí­tőanyag úgy a védővonal (palánk), mint az ott állt esetleges épületek esetében jelentős szerepet játszhatott. Füzér esetében már jóval a platót elfoglaló vár­mag alatt, a hegyoldal pihenőjén lehetett meghatározni az újabb feltárásoknak köszönhetően egy korai alsó vár maradványait.119 Mecseknádasd-Rékavár még csak részlegesen kutatott külső váráról nem rendelkezünk pontosabb adatok­kal, de itt még egy kőből épített övezőfal léte sem kizárt.120 Szalónak (Stadt­­schlainig) külső vára nagyrészt magasan álló fala esetében az újabb falazatvizs­gálatok alapján valószínűsítik azok 13. század végi eredetét.121 114 Miklós Zs.: Falvak, várak i. m. 13., 78., Nováki Gy. - Sárközy S. - Feld /.: Borsod-Aba­­új-Zemplén i. m. 50-52., Dénes J.\ Gór i. m. 44-45., Miklós Zs.: Tolna megye i. m. 343-346. 115 L. erre legutóbb Gál-Mlakár Viktor: Kutatások a füzéri várban, 2011. Castrum 15. (2012: 1-2. sz.) 74-75. illetve Gál Viktor - Kelemen Bálint - Simon Zoltán: A füzéri felsővári kút felvonó­szerkezetének elméleti rekonstrukciója. A Herman Ottó Múzeum Évkönyve 52. (2013) 171-180. 116 Miklós Zsuzsa: Mittelalterliche Brunnen und Zisternen in den Komitaten Tolna und Pest. Antaeus 26. (2003) 197-206., Michal Slivka - Adrián Vallašek: Hrady a hrádky na vychodnom Slovensku. Košiće 1991. 159-163., 172-173., Mezősiné Kozák Éva: A hollókői vár kutatási eredmé­nyei. In: „Gondolják, látják az várnak nagy voltát.” i.m. 194., Hatházi G. : Csókakő i. m. 41-42. - A témáról legutóbb összefoglalóan: Nagy Ágnes: Brunnen und Zisternen im mittelalterlichen Ungarn. Antaeus 26. (2003) 343-411. 117 Miklós Zs.: Árpád-kori földvár Mende-Lányváron i. m. 118 Bóna, M.: Gímes vára i. m. 119Az eddigi előzetes beszámolók: Gál-Mlakár V: Kutatások i. m. 75-78., Gál-Mlakár Viktor: Jelentés a füzéri várhegy 2012. évi régészeti kutatásairól. Castrum 16. (2013: 1-2. sz.) 125-127. 120 Papp L.: Rékavár i. m. 121 Thomas Kühtreiber: Neue Erkenntnisse i. m.

Next

/
Thumbnails
Contents