Századok – 2015

2015 / 6. szám - KÖZLEMÉNYEK - Keresztes András: "Tükör által ..." Nagy Töhötöm együttműködése az állambiztonsági szolgálattal

NAGY TÖHÖTÖM EGYÜTTMŰKÖDÉSE AZ ÁLLAMBIZTONSÁGI ...1477 berarcú szocializmus” megvalósíthatóságára.) Ha pedig ez a helyzet, akkor az egyháznak is, és a kommunista államoknak is meg kell találniuk az együttélés lehetséges módjait, a „modus vivendi”-t,15 ahogy az egyház korábban is megta­lálta az együttélés módját mind a feudális, mind a kapitalista társadalmakkal. Az ilyen gondolatmenetre alapot nyújthattak a II. Vatikáni Zsinat határozatai is. Ezekben kiemelt szerep jutott a különböző „dialógusoknak”, amelyeket, a zsinati atyák többsége szerint, nemcsak az egyházon belül kell folytatni, hanem a protestáns egyházakkal és a nem hívőkkel egyaránt: vagyis minden jóakaratú emberrel. A világi politikában is ezek voltak az „olvadás” évei, amikor enyhülni látszott a korábbi hidegháborús éveket jellemző merev szembenállás. Nagy Tö­hötöm, hosszú távon gondolkozva, úgy vélhette, most megnyílt annak a lehető­sége, hogy e megváltozott körülmények között több eséllyel tevékenykedjék azért az ügyért, azért a bizonyos „modus vivendiért”, aminek eléréséért 1945/46-ban, P Kerkaival együtt, eredménytelenül fáradozott. Nagy Töhötöm hagyatékából tudható, hogy hazalátogatásának ötlete, il­letve a kommunistákkal való modus vivendi újbóli keresésének a témája már 1963 őszétől egyre konkrétebb formában fogalmazódik meg. A hagyatékban például négy olyan Magyarországról érkezett, légiposta-papírra írt levél talál­ható 1964-ből, amelyben feladóként dr. Takáts Ágoston szerepel. A levelek tar­talmából azonban teljesen egyértelműen kiderül, hogy a négyből háromnak az írója valójában Nagy régi „harcostársa”, a KALOT-mozgalom elindítója, Kerkai Jenő, aki, félve postájának ellenőrzésétől, nem merte saját neve alatt feladni e leveleket, ezért barátja, Takáts Ágoston segítségét kérte. Páter Kerkai többek között ezt írja egyik levelében, ahogy maga említi, „lelke felének”: „Vigyázz, Sándorom idegerőd frissességére, a koncentráló készség töret­­lenségére, s a komolyan alkalmazott subsidiaratus elvére munkáidban. Hazalá­togatásod megsokszorozná hatósugaradat. (...) Az utóbbi húsz év kikristályo­sodott anyagát tudnám nyújtani Neked. Eredményei közé tartoznék a kommu­nista-katolikus dialógus új perspektívájának a feltárása. Tehát nem húgod örömére, sem pedig magam megrozzant állapotára is­métlem: Jöjj mielőbb! Hazajöveteledkor meg fogod tapasztalni a nyugatiak fecsegésének üres voltát. Egyenesen felfelé csalódsz majd!”16 Ugyancsak a Kerkai Jenővel folytatott levelezéséből értesülünk, hogy már 1963 végén, nem sokkal a Jezsuiták és szabadkőművesek spanyol nyelvű megjelenését követően, foglalkoztatni kezdte egy újabb könyv megírásának a gondolata, „de azt már valóban meg kell, hogy beszéljük bőven: ott a legvégső szintézist szeretném merészen kihozni és megírni, hogy kik és milyenek lesz­nek az új világ felépítői, de ezt otthon is meg tudom meg tudom majd írni... ”17 15 Az akkortájt zajló keresztény-marxista világnézeti párbeszédekben szívesen használták a ko­­egzisztencia kifejezést, gazdasági-társadalmi fejtegetésekben pedig divatosak lettek a konvergencia­elméletek, melyek a kapitalista és kommunista rendszerek közeledését, jövőbeli egymásba olvadását vizionálták. 16 Nagy Töhötöm hagyaték, OSZK Kézirattár, f. 216/430; az 1964. VII. 30-án kelt levélből 17 Nagy Töhötöm levele Kerkai Jenőhöz, 1963. dec. 19., Nagy Töhötöm hagyaték, OSZK Kéz­irattár, f. 216/236/31

Next

/
Thumbnails
Contents