Századok – 2015
2015 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Anderle Ádám: A Rajk-per spanyolországi előzményei
1342 ANDERLE ÁDÁM derült, hogy a fronthelyzet miatt Spanyolországban már nem tudták lezárni az ügyet, így rám hárult a feladat, hogy az iratok áttanulmányozása után a megrágalmazott elvtársaknak — bár egyelőre csak papíron — igazságot szolgáltassak.”80 A nyolc és féloldalas jelentés Rajkra vonatkozó konklúzióját Fodor szó szerint idézi: „Rajk László Spanyolországban trockista gyanú miatt fel volt függesztve. Az ügy tisztázódott. A Párt kádere. Magasabb funkcióba állítható”. A jelentésen Berger mellett a Komintern-archívum vezetőjének („Edo”) aláírása is látható.81 Fodor/Berger utalásai adhattak ösztönzést e kérdés kutatására a moszkvai Komintern-levéltárban Györkei Jenő hadtörténésznek, aki már a korábbi években is elkötelezett kutatója volt a spanyol polgárháború magyar önkéntesei történetének. Györkei, mint írja, 1989-ben találta meg a Fodor/Berger által említett Rajk levelet,82 s 1996-ban tette közzé a teljes szöveget.83 Györkei e fontos forrás közléséhez írott bevezetőjében a Gerő Ernő és Haász László közötti kapcsolat bizonyítását végzi el, részletesen bemutatva a családi-baráti mozzanatokat még az 1920-as évekből. E kapcsolat spanyolországi jellemzésére Györkei Jenő idézi Haász László nevelt fiának, Haas E (Polacsek) Imrének Franciaországból 1989-ben hozzá írott levelét is, aki ezt írja: „Haast Gerő küldte Spanyolországba, ahol mindvégig Gerő jobb keze volt... Haas László, amit tett, a kommunista párt parancsára és Gerő utasítására tette. A pártért, hittel és igaza tudatában, meggyőződésből... Gerő egy levélben parancsot ad Haasnak, s egyben megdorgálja, hogy a magyar szekció még nem leplezett le senkit: így leplezték le Rajk trockista mivoltát.”84 Györkei kommentár nélkül elfogadja Haas E Imre levelének információit, ám Fodor/ Berger és más spanyolosok leírásából, mint látjuk, nem a meggyőződéséért harcoló Haász László tűnik elő. Nehezen hihető az is, hogy a fiú olvashatott olyan Gerő levelet, amelyben a trockizmus elleni harcra biztatja. Mindenesetre Györkei tanulmánya fontos, mert jelzi, hogy Gerő Ernő szerepe őt is foglalkoztatta a spanyolországi Rajk-ügyben. A Haász László által írt, és Kepes Imre kapitány, valamint Boros Miklós hadnagy aláírásával is támogatott Rajk-ellenes „deklarációt” a Rajk, mint párttitkár által összehívott pártgyűlésen ismertették. A „vádban” Rajk családja „erdélyi úri családdá” vált - miközben Rajk apja valójában csizmadia-mester volt. A feljegyzés („deklaráció”) Rajk feleségéről is „kiderítette”, hogy trockista csoportokhoz kapcsolódik (felesége bátyja, Schillinger László Moszkvában a tisztogatások áldozata lett.)85 80 Uo. 148. 81 Uo. 148., 256. 82 A levél 1938. július 10-i dátumot visel. Györkei a magyar nyelvű levél mellett ennek spanyol változatát is megkapta mikrofilmen. (Ez utóbbit Beck János fordította). A címzett a PCE Központi Bizottsága, és nyilvánvalóan válasz Haászék feljelentő levelére született - egy pártvizsgálat tárgyszerű lefolytatását igényelve. 83 Györkei J.: A spanyolországi i. m. 147-179. Maga a Rajk-levél teljes szövege a 150-176. oldalakon olvasható. 84 Uo. 149. 85 Györkei J.: A spanyolországi, i. m. 166.
