Századok – 2015

2015 / 5. szám - KÖZLEMÉNYEK - Tamás Ágnes: "És most mutasd, hogy vidám vagy!" A magyar milleniumi ünnepségek karikatúrákon

1252 TAMÁS ÁGNES Eltérő vonás azonban, hogy a Humoristické listy rajzolói zsidó jelképeket nem használtak a magyar millennium kapcsán, s ők alkalmazták a legtöbbféle szimbólumot az állat- és növényvilágból a magyar ünnepségek megjelenítésére. Az egyik ábrázoláson egy lepkét láthatunk, melynek belső oldalán a „Millenni­um” felirat olvasható, míg a szárny külső felén a „Krach” (’csőd’). A pillangón kívül millenniumi tojást tojó tyúk, tömött liba, pöffeszkedő varangy és páva — mely idegen toliakkal ékeskedik — képében tűnik fel az ünnepség, illetve az ün­neplő magyarság. A nem túl pozitív benyomásokat keltő élőlényeken kívül a bűzölgő mocsár is megtestesítette a rendezvényt.21 Majdnem minden újságban helyet kapott továbbá a magyar történelmet, a nemzet ősiségét szimbolizáló Os-Budavár, mely a millennium alkalmából épült fel. Feltűnő, hogy a szlovák lap az egyetlen, amely nem használta rajzain ezt a szimbólumot, nem utalt — még ironikus módon sem — a magyar történelem nagyságát hirdető jelképre (2. táblázat). Figaro Der Floh Az Üstökös Borsszem Jankó Humoristické listy Černoknažnik 2 4 4 7 7 0 2. sz. táblázat: „Ős-Budavár” megjelenítésének gyakorisága Forrás: az elemzett élclapok A fentebb már említett „Krach”-ra érdemes részletesebben is kitérni, mely a nagy összegű ünnepi költekezések következtében fenyegeti Magyarországot, s szorosan összefügg azzal a Lajtán túli nézettel, hogy a millenniumi ünnepségek túl drágáknak tekinthetők, ezen eltúlzott magyarországi kiadások miatt siker­telenek a kvótatárgyalások,22 ezt bemutatandó, a Humoristické listy egyik raj­zán a magyarok Bécsben koldusként járták az utcát.23 A koldusként való ábrá­zolásmóddal éles ellentétben áll az a bécsi és cseh karikatúrákon ugyancsak fel­bukkanó álláspont, hogy a Monarchia két államegysége közül a magyar korona országai gazdagabbak, mint a nyugati területek, tehát jogos követelés, hogy a kvótából nagyobb arányú összeget hárítsanak Magyarországra.24 E rajzokra — mintegy válaszként — a magyar lapokban Bécs túlzott és megalapozatlan igé­nyei tűntek fel a kvótaemelési tervekkel kapcsolatban. Azt, hogy gazdasági szempontból végzetesek lehetnek az állami ünnepi kiadások mutatja, hogy a Krach halálként is kísértett Budapest felett a prágai lap képén. A magas költsé­gek meg nem térülését, a kevésnek ítélt látogatót is szimbolikus jelenetek tet­21 A varangy a kapzsiság szimbóluma, míg a páva az elbizakodottság jelképe, mivel ez a madár önmagát tartja a legszebbnek. (Ripa, C.\ Ieonologia i. m. 53., 139.) HL 1896. május 1., 1896. június 5., 1896. július 3., 1896. október 9., 1896. október 30. 22 F 1896. június 13. Ákos Paulinyi: Die sogenannte gemeinsame Wirtschaftspolitik in Öster­reich-Ungarn. In: Die Habsburgermonarchie 1848-1918. Bd. 1.: Die wirtschaftliche Entwicklung. Hrsg. Adam Wandruszka - Peter Urbanitsch Wien 1973. 573-581. 23 HL 1896. augusztus 28. 24 HL 1896. május 29.

Next

/
Thumbnails
Contents