Századok – 2015

2015 / 5. szám - Kujbusné Mecsei Éva: "Ki légyen főbíránk" Nyíregyháza főbírái 1753 és 1848 között

1084 KUJBUSNÉ MÉCSÉI ÉVA 13. Vagyon két ekém talyigástól és minden szerszámostól, és két ócska vas­boronám. 14. Az eladó életem pedig vagyon árpa, köböl 80. 15. Eladó gabonám húsz köböl, mert ami több találtatik, az kenyérre marad­jon András fiamnak házi szükségére, valamint az is, ami be van vetve, valamint 25 köböl őszi vetés, az is András fiamnak előre, mint gazdaem­bernek maradjon. 16. Adósaim: a biharkeresztúri zsidó tartozik 50 váltóforinttal. 17. Nagykárolyban atyámfiánál zab, köböl 17. 18. Készpénzben kezemnél 40 váltóforint, Sinkó Mártonnál 10 váltóforint...”16 1786-ban Nyíregyháza II. József privilégiuma alapján 4 országos vásár tartására jogot nyerő mezőváros lett. A kiváltság az igazgatásban is változáso­kat hozott: 1793-tól a bírák egyszemélyes döntéshozó hatásköre megszűnt, az immár szerteágazó ügyek intézésébe és az igazságszolgáltatásba bekapcsoló­dott az újonnan alakított electa communitas, a városgazdálkodási feladatot pe­dig a communitason belül megalakult gazdálkodószékkel, a jogi ügyeket a sena­­tussal együtt, azok elölülőjeként intézte. A bíróválasztás során ezután sem kellett tekintettel lenni a vallási hova­tartozásra vagy a nemesek és nem nemesek lakosságon belüli arányának meg­tartása,17 nem úgy, mint az újonnan alakított testületeknél, amelyekben a ta­gok számarányosan képviselték a különböző vallású és jogállású lakosságot: a lakosság közel 80-át kitevő evangélikusok voltak többségben, de volt 2-2 refor­mátus, római és görög katolikus tag is, továbbá a gazdák mellett néhány kéz­műves és nemes. Ekkor már nem azt tartották alkalmasnak a főbíróságra, aki a betelepülés­nél érdemeket szerzett, ill. jó gazda hírében állt, hanem aki írni-olvasni tudásá­val és világlátottságával, talpraesettségével előbbre vihette a közösség ügyét. A bírák a különböző küldöttségek élén mind többször fordultak meg a földesurak kastélyaiban, ahova a haszonvételi szerződéseket mentek megújítani, a különbö­ző vidéki kúriákban, ahol pusztákat béreltek, de az ő feladatuk volt az adószedés rendjének biztosítása, a belső rend megtartása, a helyi szabályrendeletek alkotá­sa és betartatása, a haszonvétel kezelők számadásainak ellenőrzése. Ezekhez már kevés volt „a józan paraszti ész”, nem ártott a furfangosság, sőt alkalman­ként a gyakorlatban alkalmazható jogi ismeret. A parasztbírák mellett így mind gyakrabban választottak nemeseket, kéz­műveseket, akiknek már nem az volt a feladatuk, hogy a gazdálkodást megszer­vezzék, hanem az, hogy megtalálják a továbblépés módját: a bérbe vehető pusz­tákat, a földesúrral kötendő kedvező szerződések lehetőségét, az elfogadható kamattal hitelt nyújtókat, a közösség számára megszerezhető privilégiumokat. 16 MNL SZSZBML, V A. 12/k. 87/167. 1802:15. 17 A szabad menetelű jobbágyok közé rangrejtve betelepült néhány nemes is. Számuk 1786-ra közelítette a 100 főt. Bár a hét és félezres lakosságon belüli arányuk nem jelentős, de erősödésüket mu­tatja, hogy hadnagyi széket állíthattak fel egymás közti ügyeik intézésére és az adójuk beszedésére.

Next

/
Thumbnails
Contents