Századok – 2014

TANULMÁNYOK - Deák Ágnes: Forradalmár emigránsok nyomában - a bécsi rendőrség ügynökei külföldön az 1850-es években III/601

A BÉCSI RENDŐRSÉG ÜGYNÖKEI KÜLFÖLDÖN AZ 1850-ES ÉVEKBEN 607 ve jelentések, amelyek lehetővé teszik, hogy áttekintő képet kapjunk a külföldi államrendőrségi információs hálózat kiterjedtségéről, illetve konfidenseiről: 1. Az első jelentést 1850 áprilisából ismerjük, de az csak a Törökországban al­kalmazásban álló ágensekről szól, összesen 7 főt említ.26 2. 1850. június elején készült az első olyan kimutatás, amely valamennyi kül­földi ügynökre kiterjedt: Nyugat-Európában 18 ügynököt, Törökország­ban pedig 16 ágenst tartott nyilván, mind fedőnevükön.27 3. 1851. január elejéről ránk maradt Bach irata a külföldi konfidensekről, 20 személy adataival és rövid jellemzésükkel, esetenként valódi nevük emlí­tésével.28 4. Az egyetlen kimutatás, amely fedőneveket és valódi neveket egyaránt tartal­maz (ha nem is minden ügynök esetében), 1851 nyaráról származik. Eb­ben Keleten 14 közvetlenül és 4 közvetetten alkalmazott ügynök szere­pel, Nyugaton pedig 17 közvetlenül és 2 közvetetten foglalkoztatott (2 páholyközponttal). Felbecsülhetetlen értéke ennek az összeírásnak, hogy társul a táblázathoz egy részletes összegzés is, ügynökjellemzésekkel.29 5. Rendelkezésre áll ezen kívül egy újabb táblázatos kimutatás 1852. április 19-i dátummal, amely azonban kizárólag csak fedőneveket tartalmaz, igaz, fontos információként feljegyzi, hogy melyik ügynököt mióta foglal­koztatták, amiről a többi forrás hallgat. Ebben a kimutatásban összesen 19 fő adatai szerepelnek, de ebben benne vannak a már Bécsben alkalma­zott „mobil” ügynökök is. Ezt is kiegészíti egy szöveges összefoglalás.30 Az utóbbi négy forrásban foglalt adatokat egy összefoglaló táblázatban egyesítettük. (Lásd a függeléket - a bizonytalan olvasatot zárójelbe tett kérdő­jellel jeleztük, a bizonytalan feloldást zárójel nélküli kérdőjellel.) Milyen általá­nosítható megállapításokat tehetünk, anélkül, hogy a kimutatásokból haszno­sítható részinformációkra kitérnénk?31 26 Feljegyzés aláírás nélkül, Bécs, 1850. ápr. 16. HHStA IB A Akten Nr. 1936. 27 „Nach erfolgter Organisirung des a. o. Dienstes im Oriente, ergeben sich (zu Anfang Juni 1850) folgende Agenturen” címmel kimutatás. AVA, Nachlass Bach, Kt. 26.. Vö. Frank: Egy emigráns alakváltásai 45. 28 Bach feljegyzése, Bécs, 1851. jan. 2. AVA Nachlass Bach Kt. 26. 29 Engelshofen jelentése Bachnak, Bécs, 1851. júl. 27., melléklet: „Liste sämmtlicher im a. o. Dienste verwendeter Organe”, Bécs, 1851. júl. 26. AVA, Nachlass Bach Kt. 26 (a két irat néhány pon­ton tartalmaz kisebb eltéréseket).; vö. Frank'. Egy emigráns alakváltásai 72. 30 Feljegyzés aláírás nélkül, Bécs, 1852. ápr. 19., melléklet: „Uibersicht sämmtlicher mit dem Dienste der staatspolizeilichen Agenturen im In- und Auslande verbundenen Auslagen” címmel ki­mutatás, Bécs, 1852. ápr. 19. AVA, NAchlass Bach Kt. 26. 31 A táblázatban szereplő személyek azonosításával természetesen bővíthetővé válhatnak isme­reteink a magyar emigráció soraiban működő konfidensekről, de részletes vizsgálatot e téren nem vé­geztünk. „Nemegey” feltehetőleg azonosítható Nemegyei Bódog honvéd őrnaggyal (Bona Gábor: Tá­bornokok és törzstisztek az 1848/49. évi szabadságharcban. 3. jav. kiadás. Bp. 2000. 540-541.; Kert. beny Károly: Alfabetische Namensliste Ungarischer Emigration 1848-1864. Redigirt von K. M. Kert­­beny. Brüssel-Leipzig, 1864. 42.), Kohn talán azonos Dr. Emanuel Kohn orvossal, aki kérte, hogy bár családostul Belgrádba telepedett, de megtarthassa osztrák állampolgárságát, s a belgrádi konzulátus melegen támogatta ezt, Kohn bizonyított lojalitására és korábbi titkos szolgálataira hivatkozva. HHStA IB BM 3547/1855., vö. Csorba György: Az 1848-49-es törökországi magyar emigráció történe­te. Hadtörténelmi Közlemények, 112. évf. (1999) 2. sz. 379.; a törökországi emigránsok 1849. őszi lis­táján két „Virág” található: Virág Gusztáv honvéd százados és Virág Sándor hadnagy, ugyanott szere-

Next

/
Thumbnails
Contents