Századok – 2014

TANULMÁNYOK - Fenyő István: Csillagok együttállása. Tocqueville, J. S. Mill és a magyar centralisták III/567

572 FENYŐ ISTVÁN határát, valamely mérsékelt rangot a hadseregben, békésen otthonaikba visszavonultak. Ezért ahhoz, hogy híven ábrázoljuk a noblesse rendjét, igénybe kell venni számos klasszifikációt. A noblesse d 'épéé-1 (katonai nemesség) meg kell külön­böztetni a noblesse de robe-tői (hivatali nemesség) - az udvari nemest a tarto­mányitól, az ősit a modern noblesse-tői. E kis társadalomban oly sok árnyalat és megkülönböztetés volt, mint az általános társadalomban, amelynek ez csupán egyik szekciójaként működött. Mindenesetre a szellem bizonyos közössége kö­zöttük éppúgy létezett, mint az utóbbi nagy test minden tagja között. Engedel­mesen elfogadtak bizonyos megállapított szabályokat, kormányozva önmagu­kat bizonyos változatlan szokások szerint, s némely eszmékhez tartva magu­kat, amelyek mindannyiuk számára közösek voltak. A francia noblesse, mint minden más feudális arisztokrácia, hódításban született, és még nagyobb mértékben élvezett óriási kiváltságokat. A társada­lom csaknem teljes intelligenciáját és gazdagságát monopolizálta. Övé volt min­den föld és a lakosok főnökévé vált. A tizennyolcadik század vége felé azonban a francia nemesség előző önma­gának árnyékává lett. Befolyását elvesztette mind a fejedelemnél, mind a nép­nél. A király még választott soraikból vezető kormánytisztviselőket, de ebben inkább ösztönösen egy régi szokást követett, mintsem hogy elismerte volna azt szerzett jogként. Régóta néhány nemes akként létezett, hogy volt erejük fölger­­jeszteni az uralkodó félelmeit és kicsikarni tőle egy részt a kormányzásból. A népnél a noblesse hatása még kevesebb volt. A király és a nemesség testületé közt természetes rokonság van, amely még öntudatlanul is magával vonta őket egymás közelébe; de az arisztokrácia és a nép unióját nem az események rendes folyamata, hanem hosszantartó törekvések hozták létre és tartották fenn. Valójában kétféle módja volt annak, hogy egy arisztokrácia fenn tudja tar­tani befolyását a nép fölött: vagy kormányozva őket, vagy egyesülve velük a Kormány ellenőrzésének szándékával. A nemeseknek vagy a nép uraivá, vagy vezetőivé kellett lenniük. A francia noblesse távol tartotta magát a többi osztály vezetésétől, ellen­állt a királyi hatalom visszaéléseinek; ellenkezőleg, a királyok voltak azok, akik előzőleg egyesültek, először a néppel, hogy harcoljanak a nemesség zsarnoksága ellen, utána pedig a nemességgel, hogy fenntartsák a népben az engedelmességet. Másfelől a noblesse már régóta megszűnt aktívan részt venni a kormány­zás részleteiben. Az állam általános kormányzata rendszerint a nemesek kezé­ben volt; ők irányították a fegyveres erőket s ők töltötték be a főbb hivatalokat a minisztériumban és az udvar körül; de nem vettek részt a közigazgatás rész­ügyeiben - a közügyeknek ez a része azonnali kapcsolatot kívánt a néppel. Be­zárva kastélyába, ismeretlenül a fejedelem előtt, idegenként a környező lakos­ság számára, Franciaország nemessége mozdíthatatlanná lett a társadalom napi mozgásának közepette. Körülötte voltak a király tisztjei, akik adminiszt­rálták az igazságszolgáltatást, adószedést, fenntartották a rendet és tettek va­lamit a nép jólétéért vagy irányításáért. (...) A kisebb nemesek a tartományok­ban a szűkös körülmények által korlátozva, lusta, haszontalan és nyugtalan

Next

/
Thumbnails
Contents