Századok – 2014

FIGYELŐ - Karsai László: A végső döntésképtelenség I/183

FIGYELŐ 185 alig fognak találni a cigánykérdéssel foglalkozó cikkeket. Azok a politikusok, publicisták, hivatalnokok, akik egyáltalán megpróbáltak a cigánykérdéssel fog­lalkozni, írásaikban állandóan arra panaszkodnak, hogy a széles közvéleményt ez a kérdés egyáltalán nem érdekli. Viszont nehéz lesz olyan jobboldali, vagy szélsőjobboldali napilapot a kezükbe venniük, mondjuk úgy 1937-1938-tól 1945- ig, amelyben ne lenne a „zsidókérdésről” szóló vezércikk, riport, glossza, és/ vagy karikatúra.5 Újvidéken nem 3000 szerbet és mintegy 700-1000 zsidót öltek meg 1942 januárjában a „hideg napok” idején, hanem összesen mintegy 3300 embert, és az áldozatok kétharmada volt szerb és egyharmada zsidó. (122.)6 A szerzőpáros alaptézise szerint Endre László belügyi államtitkár és Adolf Eichmann SS-Obersturmbannführer (kb. alezredes), a Gestapo IV-B-4 (zsidó­ügyi) osztályának vezetője 1944. április 22-én, az Endre-család szentkúti birto­kán döntötték el, hogy valamennyi magyar zsidót deportálják. (14.) Erről írásos bizonyítékuk is van, Endre László határidő naptára, amelyről egy helyütt meg­jegyzik, hogy ugyanolyan perdöntő dokumentum, mint Heinrich Himmler, az SS Birodalmi Vezetője határidőnaplója azzal kapcsolatban, hogy Hitler mikor döntött az európai zsidók kiirtásáról. (15.) Nem sokkal később korrekten is­mertetik, hogy a hitleri „végső döntés” szempontjából mennyire nem perdöntő Himmler határidő naplójának inkriminált bejegyzése. (57.) Endre április 22-i határidőnapló bejegyzése is csak azt bizonyítja, hogy Jaross Andor belügymi­niszter, Baky László belügyi államtitkár, Otto Winkelmann, a magyarországi német SS és rendőri erők parancsnoka, valamint Eichmann és néhány munka­társa aznap délután Szentkútra volt hivatalos. (192.) A szerzőpárosban fel sem merül, hogy egy időpontbejegyzés nem bizonyítja, ha netán egy-két meghívott nem tudott, vagy nem akart elmenni és persze azt sem tudjuk, hogy a megjelentek miről beszélgettek. Endre Lászlót a magyar holokauszt teljhatalmú döntnökeként próbálják ábrázolni, pedig a valóságban csak egyike volt 1944-ben a három belügyi állam­titkárnak, korlátozott feladat- és hatáskörrel. Mindazt, ami nem támasztja alá a „mindent Eichmann és főleg Endre döntött el 1944. április 22-én, Szentkú­­ton” c. (hipo)tézist, azt vagy nem idézik, vagy csak jelentős kihagyásokkal is­mertetik, de több esetben előfordul az is, hogy az eredeti dokumentumban sze­replő szöveg tartalmát, értelmét megváltoztatják. Mindehhez járul, mint azt fentebb már említettük, a holokauszt történetének nem kellően alapos ismere­te, ami lehetetlenné tette a szerzőpáros számára, hogy az 1944-es magyarorszá­gi eseményeket szélesebb európai perspektívából szemléljék, esetleg megpró­bálják összehasonlítani a különféle országokban lezajlott zsidóüldözésekkel. 5 Erről részletesen lásd: Karsai László: A cigánykérdés Magyarországon 1919 - 1945. Út a ci­gány Holocausthoz. Cserépfalvi Kiadó, Budapest, 1992., különösen a könyv II. fejezetét: A magyar közvélemény a cigánykérdésről. 31-52. 6 Az V hadtest parancsnoksága által 1944-ben összeállított statisztika szerint a razziák alkal­mával 3340 személy tűnt el. 2550 szerb, 743 zsidó, 11 magyar, 13 orosz, 7 német, 2 horvát, 1 szlovák és 13 ruszin esett áldozatul a megtorlásnak. A „hideg napokról” részletesen lásd: A. Sajti Enikő: Dél­vidék 1941-1944. A magyar kormányok délszláv politikája. Kossuth Kiadó, Budapest, 1987. Az áldo­zatokról: 159-160.

Next

/
Thumbnails
Contents