Századok – 2014

MŰHELY - Toth, Andrej: Magyar kisebbségi politikai pártok Csehszlovákiában és az 1935. évi elnökválasztás VI/1517

1556 TOTH ANDREJ Szent-Ivány és az agrárpártiak háttérkapcsolata, amelyre Budapest és a ma­gyar keresztényszocialisták exelnöke is felhívta a figyelmet, csak nehezen lehet bizonyítani. Tény azonban, hogy 1934 őszén a két párt vezető politikusai, név szerint Szent-Ivány és Cerny között a közeledő elnökválasztás kapcsán is köz­vetlen kapcsolat jött létre. Valóban lehetséges, azonban következetesen nem dokumentált, hogy az MNP vezetői esetében az elnökválasztás alkalmával ki­alakult valamiféle félelem az agrárpártiak lehetséges autoritativ politikájának további kormányszintű erősödésétől, ill. attól, hogy a belügyi tárcával rendelke­ző agrárpártiak a nemzeti kisebbségi pártokkal szemben keményebb politikát folytathatnának. Nem először történne meg, hogy a magyar kisebbség politikai képviselete komolyan tartana az államapparátus fellépésétől a kisebbségi pár­tok ellen, ill. a kettő közül az egyik megszüntetésétől, esetleg betiltásától. Ahogy a kassai rendőrség vezetése dokumentálta 1933. október 31-én, a ma­gyar kisebbségi pártok zűrzavart és káoszt éltek meg az 1933 októberében elfo­gadott, a politikai pártok feloszlatásának és betiltásának lehetőségeiről szóló törvény miatt. Esterházy az OKSzP elnöke akkor úgy vélekedett, hogy pártját feloszlatják, az MNP-t pedig megszüntetik. Mindkét magyar párt számolt egy ilyen esettel, és alternatív megoldásra készültek, hogy miként lehetne folytatni a politikai tevékenységet abban az esetben, ha az említett intézkedésre sor ke­rülne.140 A rendőrségi hírek jól informált forrásokra hivatkozva már akkor tájékoztatták a felsőbb helyeket, hogy beavatott körök fontolgatják, hogy az MNP „fogja keresni a kormányhoz való közeledés lehetőségét, hogy így megóvja a pártot a feloszlatástól.”141 Éppen a párt jövőjéért való aggodalom motiválhatta az OKSzP volt elnö­két, Szüllő Gézát, amikor Benes elnökjelöltségét támogatta. Amíg Szent-Ivány a pártja jövőjének érdekében a legnagyobb kormánypárt irányába közeledett, addig Szüllő az OKSzP jövőjét a kormány szocialista spektrumánál látta bizto­síthatónak. A levéltári anyagok egyértelműen bizonyítják, hogy nem nagyon le­hetett szó valamiféle spekulációról. A pozsonyi rendőrigazgatósághoz 1935. jú­lius 1-én érkezett meg a kassai rendőrség 1934. június 4-ei bizalmas jelentése, mely a magyar ellenzéki pártok kapcsán arra figyelmeztetett, hogy a magyar ki­sebbségi politika színterének néhány főszereplője az 1935. májusi parlamenti választások előtt aggodalmát fejezte ki a párt lehetséges, s netalán még a vá­lasztások előtt bekövetkező feloszlatása miatt. A kassai rendőrségi jelentés sze­rint ez egy meg nem nevezett csehszlovák politikus beavatkozásának köszönhe­tően végül nem következett be, Szüllő Géza azonban kénytelen volt megígérni, hogy „az esetleges köztársasági elnöki választáson a két magyar párt parlamen­ti képviselői az ő utasítása szerint fognak szavazni”,142 140 Vö. Slovensky národny archív (tovább csak SNA), fond Policajné riaditeístvo Bratislava (to­vábbiakban f. PR), 241. sz. dob., dók. sz. 14287/33 prez. és uo. 240. sz. dob., dók. sz. 50441/33 prez. Vagy vö.: Andrej Tóth: Zemské kresfanskosocialistická strana v Ceskoslovensku pod vedením hra­­béte Jánosé Esterházyhov letech 1933-1935. Moderní déjiny 19. (2011) 1. 82 (beszámítva a 40. láb­jegyzetet). 141 Vö. SNA, f. PR, 241. sz. dob., dók. sz. 14287/33 prez. 142 Vö. SNA, f. PR, 252. sz. dob., dók. sz. 35.766/1935 prez., ill. dók. sz. 2731/935 prez.

Next

/
Thumbnails
Contents