Századok – 2014

TANULMÁNYOK - Tóth Ágnes: Nemzetiségi oktatás Magyarországon az 1950-es évek második felében VI/1385

1410 TÓTH ÁGNES 1957. szeptemberétől vezették be a magyar nyelvű gimnáziumokban a nemzetiségek nyelvének rendkívüli tárgyként való oktatását. Ezzel lehetővé vált, hogy a gimnáziumban továbbtanuló nemzetiségi gyerekek anyanyelvűk — német, román, szerb, szlovák — tanulását folytathassák. Az intézkedés a nyelvi asszimiláció lassítását szolgálta, de erre csak részben volt alkalmas. Egyrészt a magyar nyelvű gimnáziumokban csak szórványosan szerveztek egy-egy ilyen csoportot, elsősorban a német nyelv tanítása vált általánosabbá. Másrészt a heti néhány óra elégtelen a nyelvi asszimiláció megakadályozására, legjobb esetben is csak annak lassulását eredményezhette.63 A forradalmat követő időszakban mind a nemzetiségi szövetségek vezetői, mind a nemzetiségi osztály munkatársai azt a tényt, hogy a Forradalmi Mun­kás-Paraszt Kormány, valamint a Magyar Szocialista Munkáspárt különböző testületéi mind elvi, mind gyakorlati kérdések kapcsán ismét foglalkoztak a magyarországi nemzetiségek helyzetével, egy konszolidációs folyamat kezdete­ként, nyitásként értelmezték. Úgy ítélték meg, hogy mindez lehetőséget teremt az elmúlt évtizedben állandósult problémák megoldására, az oktatás tartalmi és szervezeti kereteinek modernizálására, rugalmasabbá tételére. Erre lehet következtetni azokból a mindkét fél — a nemzetiségi szövetségek és a nemzeti­ségi osztály — részéről 1958/59-ben tett konkrét kezdeményezésekből, amelye­ket az MSZMP PB határozatának előkészítésével párhuzamosan igyekeztek ke­resztül vinni. Mindenekelőtt a struktúra centralizáltságát igyekeztek oldani, a döntéseknél a helyi körülmények nagyobb mértékű figyelembevételére töre­kedtek. A minisztérium nemzetiségi osztálya a döntések előkészítésekor, illetve a végrehajtás során a korábbiaknál nagyobb mértékben támaszkodott a nemze­tiségi szövetségek véleményére, tapasztalatára. Ognyenovics Milán a Magyarországi Délszlávok Demokratikus Szövetsé­gének főtitkára — hivatkozva a délszláv tanítók előző év november 17-én meg­tartott országos értekezletén hozott határozatára — 1958. január végén, azzal a kéréssel fordult a minisztériumhoz, hogy a nemzetiségi pedagógusok kineve­zését és áthelyezését központosítsák. Azzal érvelt, hogy az egyes nemzetiségi is­kolák nem arányosan oszlanak meg az egyes megyék területén, ez már önmagá­ban se indokolja a decentralizált áthelyezési, kinevezési gyakorlatot. Ehhez já­rult, hogy a megyei tanácsok a személyi döntéseknél csupán saját érdekeiket, nem pedig a délszláv iskolák érdekeit vették figyelembe. Azt javasolta, hogy a mi­nisztérium nemzetiségi osztálya döntsön az áthelyezésekről. Ezzel összefüggés­ben kérte azt is, hogy a megyei tanácsoktól függetlenített szakfelügyelők kineve­zésére kerüljön sor, mert a délszláv pedagógusok nagy része fiatal, akik tanfo­lyamokon szerezték képesítésüket, így valóban szakmai segítségre szorulnak.64 63 MNL OL XDC-I-2-f 859-21/1957. 64 MNL OL XIX-I-4-g 3. tétel 54 041/1958. A délszláv pedagógusok előző évi értekezletével a sajtó is nagy terjedelemben foglalkozott. Lásd például „Kétnapos konferenciát tartottak a délszláv pedagógusok” című cikket. - Dunántúli Napló, 1957. november 21. 2-3. A kéréseket a délszláv, né­met, szlovák szövetség főtitkára 1959. január 20-án írott közös levelükben megismételték. Ered­ménnyel ekkor sem jártak. - MNL OL XIX-I-4-g 3. tétel 44 054/1959.

Next

/
Thumbnails
Contents