Századok – 2014

A MAGYARORSZÁGI HOLOKAUSZT HETVEN ÉV TÁVLALÁBÓL - Romsics Ignác: A numerus clusustól a holokausztig VI/1343

1348 ROMSICS IGNÁC amely sorsközösséget ismer el a nemzettel, éppúgy testvérnek kívánom tekinte­ni, mint magyar testvéreimet.”17 A bethleni konzervatív-liberális integrációs politikával való szakítás tehát nem Gömbös 1932 és 1936 közötti miniszterel­nöksége alatt, hanem csak azt követően, Darányi Kálmán 1936 és 1938 közötti kormányzása idején következett be. A változást alapvetően két tényező idézte elő: egyrészt a gazdasági válság következtében ismét kiéleződött szociális fe­szültségek, melyek növelték a korábban háttérbe szorult szélsőjobboldal bázi­sát, másrészt a nemzetközi környezet megváltozása, mindenekelőtt a liberális szellemű Nagy-Britannia és Franciaország térvesztése és ugyanakkor a kezdet­től antiszemita politikát folytató náci Németország felemelkedése. A gazdasági válságból Magyarországnak csak az 1930-as évek második fe­lére sikerült kilábolni. Az egy főre jutó nemzeti jövedelem először 1936-ban érte el az 1929-es szintet.18 A közbülső időben nőtt a munkanélküliség, csökkentek a bérek, és dobra került sok kis- és középparaszt földje, sőt nem ritkán háza is. Az ennek következtében kialakult szociális elégedetlenség talaján egymás után alakultak a különböző szélsőjobboldali pártok, amelyek a kommün bukása utá­ni antiszemita követeléseket felújítva, sőt azokat radikalizálva hathatós lépése­ket követeltek a „zsidósággal” szemben és a „magyarság” védelmében. Eléren­dő céljaik között a további zsidó bevándorlás megakadályozása, „a zsidószellem könyörtelen kiirtása”, különböző jogkorlátozások, „A politikai hatalom mellett a gazdasági hatalomnak is kizárólag magyar kezekben való összpontosítása”, az állampolgárságtól való megfosztás, vagyonelkobzás és a kitelepítés egyaránt szerepelt. A szélsőjobboldal jelszavait — jelentette Londonba a brit követ 1937-ben — „elsősorban a rendkívüli nyomorban élő munkások és azok a fiata­lok ismételgetik lelkesen, akiknek semmi reményük arra, hogy a jövőben biztos álláshoz jussanak".19 A keresztény középrétegek és a városi munkásság külön­böző csoportjai mellett — egészíthető ki a jelentés — a szélsőjobboldali radika­lizmus eszméi a mély szegénységben élő vidéki agrárproletariátus köreiben is bázisra találtak.20 Az állami szintre emelt antiszemitizmus Németországban Hitler 1933-as hatalomra jutását követően fokozatosan bontakozott ki. A köztisztviselői kar már 1933-ban elkezdődött „zsidótlanítása”, a zsidók földbirtokoktól való meg­fosztása, a zsidó üzletek bojkottja és számos más drasztikus lépés után 1935- ben elfogadták az ún. nürnbergi törvényeket. Ezek alapján lehetetlenné tették a zsidónak minősülő személyek elhelyezkedését értelmiségi pályákon, és ingat­lanjaik eladására kényszerítették őket. Ezek és a szaporodó utcai atrocitások miatt sokan közülük a kivándorlást választották. Az ún. Kristályéjszakára, amikor az SA és az SS kötelékébe tartozó náci pártkatonák közel 100 zsidót lin­cseltek meg, több ezer zsidó tulajdonú üzletet vertek szét és raboltak ki, közel 17 Magyar kormányprogramok 1867-2002. 1. köt. 1867-1944. Szerk biz. elnöke: Kiss Péter. Bp., 2004, Magyar Hivatalos Közlönykiadó. 616. Vö. Vonyó József: Gömbös Gyula jobboldali radikalizmu­sa. In A magyar jobboldali hagyomány 1900-1948. Szerk. Romsics Ignác. Osiris, Bp., 2009. 262-274. 18 Angus Maddison: The World Economy. Paris, 2006. OECD, 478. 19 Idézi Nathaniel Katzburg: i. m. 85. 20 A programot közli: Magyar történeti szöveggyűjtemény, I. köt. i. m. 244-250.

Next

/
Thumbnails
Contents