Századok – 2014
KÖZLEMÉNYEK - Khavanova, Olga: "Kitűnő tehetséggel ellátott, különböző nyelveket tudó, jogok tudásával rendelkező…" (Hivatalnoki pályafutások a magyar Kamaránál a felvilágosult abszolutizmus idejében) V/1209
HIVATALNOKI PÁLYAFUTÁSOK A MAGYAR KAMARÁNÁL ...1217 tói pedig egészen halálig (amely 1759-ban következett) kamarai regisztrátor volt, sőt 1753-ban címzetes tanácsos lett. Szögyéni Kata nevű feleségétől öt fia és két lánya született.36 A nagyobbak — Ignác és Mátyás — az apja nyomában haladtak, egyik 1739-től, a másik 1755-től. Az osztrák örökösödési háború idejében Ignác három évig részt vett a nemesi felkelésben, de már 1744-ben visszatért a Kamarához. 1751-ben, két tapasztaltabb konkurenset mellőzve, nezsideri harmincados lett, ahol 1772-ig dolgozott. Testvére, Mátyás, hasonló kinevezést kapott 1762-ben, amikor Vágújhelyben egy harmincados helye üresedett meg. A szakmai félkészültségét következő módon jellemezte: „Véleményem szerint, eléggé kvalifikált vagyok ahhoz, hogy ennek a hivatalnak az élére álljak, ahol nemcsak hűségre és szorgalomra, hanem széles körű ismeretekre lesz szükség”.37 A harmadik testvérről csak annyit lehet tudni, hogy postamester volt. A negyedik testvér, Antal, fiatal korában katonatiszt lett, kadéttól főhadnagyig haladt a ranglétrán, a hétéves háború idejében porosz fogságba került, ami tönkretette az egészségét, az apai örökségből megörökölt részét orvosokra költötte el. 1768-ban a nyugdíjazott katonatiszt apja és fivérei mintájára a Magyar Kamaránál keresett alkalmazást. Az édesanya, mint megözvegyült családfő folyamadott fia érdekében a kamarai hatósághoz, de eredménytelenül. Annak ellenére, hogy fia hat nyelvet beszélt, filozófiát és jogot tanult.38 1775-ben hasonlóképpen visszautasították az özvegyasszony új kérelmét, amikor legkisebbik fia, Ferenc elhelyezését kérte. A rezolúció szerint: a „kérelmező fia a német nyelvben és helyesírásban szükséges tudások hiánya miatt nem érdemli meg a Magyar Kamaránál való alkalmazást”.39 Az idősebb Kákonyi Ferenc két nagyobbik fia sikeres pályája azzal magyarázható, hogy korai alkalmazásuk révén, az apai hírnévnek és ismeretségeknek köszönhetően, ők jó időben illeszkedtek be a hivatalnoki körökbe. Az 1760-as évek végére, amikor elérkezett az idő saját gyerekeik iskoláztatására, a Magyar Királyságban már működött a szenei politikai-gazdasági kollégium, ahol 1769-ben Kákonyi Ignác tizenkét éves fia, Pál fizető diákként (azaz nem mint kamarai ösztöndíjas) tanult.40 Az 1770-es évek végén a nagyszombati királyi és érseki konviktusban Kákonyi Mátyás gyerekei, Ferenc és Ignác tanultak.41 Minden valószínűség szerint ehhez a családhoz tartozott az a Kákonyi József is, aki 1782 és 1795 között a Magyar Királyi Kancelláriánál szolgált. Egyetlenegy dolog, amit a bécsi udvar ellenzett, a hivatal „kisajátítása” és a tényleges „megöröklés kísérlete”volt. A központi hivatalokban bármelyik ál36 Fallenbüchl szerint viszont hat fia és öt lány volt a tanácsosnak. L.: Fallenbüchl Z.: Mária Terézia magyar dikaszteriális tanácsosai i. m. 318. A szerző által összeállított tanácsosok listája több nélkülözhetetlen prozopográfiai adatot tartalmaz, azonban ez sem teljes. így például Redl Ferenc József kapcsán csak egy fiáról ír, míg valójában legalább két fia és egy lány volt. Ennek a listának további kiegészítése a többi kérelem szisztematikus elemezése alapján lehetséges. 37 ÖStA AVA FHKA HFU, Fasz. r. Nr. 921, 1762. Mai 6., 81r. 38 ÖStA AVA FHKA UC, Fasz. r. Nr. 181/2, Subd. 1, Nr. 76, ex Apr. 1768. 529v. 39 MNL OL E 47, 3. köt., 84. Session, 1775 dec. 15., Nr. 16. 40 ÖStA AVA FHKA UC, Fasz. r. Nr. 787, Subd. 1, Nr. 113, ex Oct. 1769. 386r. 41 MNL OL C 67, 1779, Universitas Budensis, Fasc. 4, 170 cs., Nr. 48.