Századok – 2014

KÖZLEMÉNYEK - Bagi Zoltán Péter: A töröksegély kérdése az 1603. évi regensburgi birodalmi gyűlésen V/1187

A TÖRÖKSEGÉLY . . . AZ 1603. ÉVI REGENSBURGI BIRODALMI GYŰLÉSEN 1201 Geizkofler szakvéleményében kiszámította, hogy a császár által kért had­sereg öt évi fenntartása összesen 260 Römermonatba kerülne. A rendek — hangsúlyozta a birodalmi fillérmester — is könnyen beláthatják, hogy az álta­luk ajánlott 54, illetve 40 hónapnyi támogatás semmire sem lenne elegendő. Ezért a birodalmi gyűlésnek legalább 100 Römermonatot három év időtartamra kellene megszavaznia.76 Mátyás főherceg a birodalmi gyűlésen összegyűlt rendeknek adott május 15-i válaszában megismételte, hogy a háború sikeres megvívásához — amire minden esély megvan, hiszen az Oszmán Birodalom katonai erejét az anatóliai lázadás leköti77 — a Gemeiner Pfennig jóváhagyására lenne szükség, azonban a rendek többsége a Romzug megajánlása mellett voksolt. A válasz összeállítói kiemelték, hogy a segély mértékében és a fizetési határidőkben eltérő javasla­tok közül egyedül a fejedelmek tervezete számít a császári oldal számára elfo­gadhatónak, és jelentheti a további tárgyalások kiindulópontját. Azonban még ebből az összegből sem tartották lehetségesnek egy 5000 lovasból és 16 000 gya­logosból álló had felállítását és öt évi fenntartását, hiszen egy 3000 fős gyalog­ezred havi költségei 40 000, míg 1000 lovas havonkénti zsoldja 20 000 rajnai fo­rintot emészt fel. Az Udvari Kamara és Geizkofler számításaira hivatkozva a rendeknek adott válaszban kihangsúlyozták tehát, hogy a megajánlott 54 hó­napnyi birodalmi támogatás csak egy évre lenne elegendő. Főleg, amennyiben figyelembe veszik, hogy a hadállítás költségei 1598 óta is folyamatosan emel­kedtek.7^ császári oldal emellett hangsúlyozta, hogy a háború terhei olyan mértékben megnövekedtek, hogy a birodalmi gyűlés segélye és a saját országai­nak és tartományainak hozzájárulása mellett néhány birodalmi kerülettől az udvar katonai és pénzügyi segítséget kért és kapott.79 Mátyás főherceg felkérte tehát a rendeket, hogy ismét gondolják át az uralkodó nehéz helyzetét, és legalább 100 Römermonatot hagyjanak jóvá az el­következendő három esztendőre úgy, hogy az első két évben harmincöt-har­mincöt hónapot, az utolsó esztendőben pedig a fennmaradó részt fizessék be a kijelölt birodalmi városokban. A fizetési terminusokat illetően az udvari követ­ség arra tett javaslatot, hogy még abban az évben Keresztelő Szent János, illet­ve Szent Jakab és Szent Mihály (szeptember 29.) napján történjen meg az első három befizetés. A következő két esztendőben pedig Szent György (április 24.), Szent Jakab és Szent Mihály napjára kellett volna kitűzni a fizetés határidejét, hogy ezzel is a hadállítást és fenntartást lehessen támogatni. A remélt 100 hó­napnyi segélyből ugyanis az udvar 9000 gyalogost és 3000 lovast tarthatna fegyverben télen-nyáron - emelte ki az irat.80 76 Uo. 113-114. 77 A dzseláli felkelésről van szó, erre összefoglalóan lásd: Tóth S. L. : A mezőkeresztesi csata i. m. 261., 356., 358. 78 A császári követség válasza a birodalmi gyűléshez, 1603. május 15. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 166r.-167v. 79 A császári követség válasza a birodalmi gyűléshez, 1603. május 15. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 168r. 80 A császári követség válasza a birodalmi gyűléshez, 1603. május 15. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 169r.-v.

Next

/
Thumbnails
Contents