Századok – 2014
KÖZLEMÉNYEK - Bagi Zoltán Péter: A töröksegély kérdése az 1603. évi regensburgi birodalmi gyűlésen V/1187
1202 BAGI ZOLTÁN PETER A császári küldöttség kifejezte azon óhaját is, miszerint a várható hozzájárulásból az ezt megelőzően kapott kerületi, illetve egyéb segélyek összegét ne vonják le.81 A császár — némiképpen saját kívánságaiért cserében — támogatta, hogy a birodalom rendjei által 1598-ban kijelölt ellenőrök megvizsgálják a birodalmi fillérmester számadásait arról, hogy az előző birodalmi gyűlésen megszavazott 60 hónapnyi segélyt mire költötte el az udvar.82 Az uralkodó megbízottja a birodalmi segély mellett, a fejedelmek és a városok kollégiumának határozatára támaszkodva, a rendektől a Nachzugot jóváhagyását is kérte 20 hónapnyi értékben, amelyet az 1598-ban megállapított feltételek mellett lehetett volna beszedni és felhasználni.83 A három kúria képviselői május 25-i — immáron második — válaszukban ismét nem jutottak közös nevezőre a támogatás mértékét illetően. A választófejedelmek és a városok kollégiuma az első válaszukban szereplő támogatás értékét ugyan megduplázták és 80 hónapnyi töröksegély megszavazására tettek javaslatot, úgy hogy a kerületek által adott segélyt nem vonták volna le a hozzájárulásból. A megszavazandó birodalmi támogatást elképzelésük szerint 1606-ig be kellett volna fizetni, méghozzá úgy, hogy az első terminust még 1603-ban Szent Jakab napjára tervezték kitűzni, a másodikat pedig Jézus születésnapjára. A következő három esztendőben pedig a fizetési határidőket Keresztelő Szent János ünnepére és Jézus születésnapjára állapították volna meg.84 85Az irat — a rendek első válaszához hasonlóan — ismét megemlítette, hogy a választófejedelmek kúriájában helyet foglaló Pfalz képviselői kifejtették, hogy megbízójuk engedélye nélkül 60 hónapnyi támogatásnál többet nem fogadhatnak el.86 Ezzel szemben a fejedelmek kúriája ugyanerre a terminusra 90 Römermonat megszavazása mellett kardoskodott. Javaslatuk szerint az első két évben huszonöt-huszonöt, míg a második két esztendőben húsz-húsz hónapot kellett volna a rendeknek a kijelölt birodalmi városokban befizetniük.86A rendek emellett ismételten hangsúlyozták azon kérelmüket, miszerint a császár ne terhelje meg őket a birodalmi segélyen túl egyéb rendkívüli vagy kerületi támogatás kérésével.87 A Nachzugg&l kapcsolatban a birodalmi kerületeket bízták volna meg azzal, hogy a Német-római Birodalom területe elleni török támadás esetén készen 81 A császári követség válasza a birodalmi gyűléshez, 1603. május 15. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 170r. 82 A császári követség válasza a birodalmi gyűléshez, 1603. május 15. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 170r.-171r. 83 A császári követség válasza a birodalmi gyűléshez, 1603. május 15. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 172r.-v.; Heischmann, E.: Anfänge des stehenden Heeres i. m. 114.; Stieve, F.: Politik Bayerns i. m. 636. 84 A birodalmi gyűlés második válasza, 1603. május 25. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 177v. 85 A birodalmi gyűlés második válasza, 1603. május 25. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 178r. 86 A birodalmi gyűlés második válasza, 1603. május 25. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 177v. 87 A birodalmi gyűlés második válasza, 1603. május 25. ÖStA HHStA MEA RA, Fasc. 97. Föl. 178r.
