Századok – 2014

TANULMÁNYOK - Oross András: A magyarországi kamarai rendszer változásai a török kiűzésétől Mária Terézia uralkodásáig V/1157

tek a nemzetiségi nyelvek ismeretére. Martin Zemliak szlavón inspektori kine­vezése kapcsán hivatali utasításában kiemelték, hogy nemcsak van hadi előkép­zettsége (hiszen korábban a Muraközben lévő Hódosán várában volt vajda), de rendelkezik a helyben lakos rácok nyelvének ismeretével is.42 A Budai Kamarai Adminisztráció tisztségviselőinek kinevezésekor az Udvari Kamara minden esetben nézte a jelöltek esetében, hogy mely nyelveken tudnak nemcsak a kor­mányszervekkel, de a helyi közigazgatás embereivel is kommunikálni. Az 1689-ben a székesfehérvári, illetve a szolnoki provizor és harmincados állások betöltésére jelentkező jelöltek számbavételekor hangsúlyozták, hogy pl. Lorenz Vanossy a latin, a magyar, a német és az itáliai (wállisch), továbbá Heinrich Wenzel Kobilca a német, a cseh, a szlovák és a latin nyelveket bírta.43 A kamarák mellett a 18. század elején már általános volt, hogy külön számvevőség is működött, ami számviteli ügyekben segítette a hivatal vezetőjé­nek munkáját. Az újonnan alakultak közül a Budai Kamarai Adminisztráció esetében ismert, hogy az 1690-es évek közepén már működő számvevősége volt. Az adminisztráció ügyeinek vizsgálatára 1694 őszén Budára érkezett Johann David Palm kamarai tanácsos arról jelentett44 az Udvari Kamara felé, hogy nagy mennyiségben talált az adminisztráció alárendelt hivatalaitól beérkezett ellenőrizetlen és feldolgozatlan számadást, és a szorgalmat sem látta a tisztvi­selőkben. Tehát Palm udvari kamarai tanácsos már egy működő számvevőségi szervezetet talált Budán, amit az egyes kinevezések is megerősítenek.45 Palm azonban ezt a szervezetet keményen kritizálta. A számvevőség vezetője Johann Ludwig Kollerről példának okáért azt írta, hogy olyan számadást is jóváha­gyott, amit a számadást készítő hivatalnok eleve elrontott. Finoman utalt arra is, hogy Koller az igazgatói címre is méltatlan, sőt fölé még egy irányítót is el­képzelhetőnek tartott. Palm egyébként olyannyira súlyosnak ítélte a helyzetet, hogy ha nem rendelnek ki egy gyakorlott számvevőt és hivatalnokokat az Ud­vari Kamarától, illetőleg az Alsó-ausztriai Számvevőségtől, akkor előfordulhat, hogy Őfelsége a Budai Kamarai Adminisztráció által folytatott tényleges gaz­dálkodási tevékenységről sosem értesül pontosan. A problémát végül a jelentés hatására Johann Adam Thau, a Szepesi Kamara volt kancellistája áthelyezé­sével orvosolták, aki ezt követően végleges szervezetet adott a számvevőség­nek.46 A kamaráknak alárendelve működtek a kamarai pénztárak is, ahová a be­vételek érkeztek az alsóbb rendű hivataloktól és ahol a kiadásokat is adminiszt­rálták. Alárendelt hivatalok közé kell érteni az állami birtokok működését fel­ügyelő prefektusokat, illetve provizorokat, valamint a kereskedelmi vámbevéte­lekkel foglalkozó harmincadosokat. A hivatalnokok mellett nagy mennyiségű ki­A MAGYARORSZÁGI KAMARAI RENDSZER VÁLTOZÁSAI ... 1167 42 Zemliak kinevezésére és a Szlavón Inspekció megalakítására 1. ÖStA AVA FHKA HFU 2. März 1695 r. Nr. 368. föl. 355-379. és uo. 5. Okt. 1701. r. Nr. 415. föl. 150-274. 43 A Budai Kamarai Adminisztráció új hivatalnokai kinevezésére 1. ÖStA AVA FHKA HFU 1. Juni 1689. r. Nr. 330. föl. 7-13. 44 Johann David Palm jelentését 1. ÖStA AVA FHKA HFU 28. September 1696. r. Nr. 379 föl. 720-775. 46 Nagy - F. Kiss-. A Magyar Kamara i. m. 423. 46 Thau kinevezését 1. MNL OL E 280 1695. júl. nro. 20.

Next

/
Thumbnails
Contents