Századok – 2014

KRÓNIKA - Margittai Linda - Sulyok Izabella: Beszámoló "A nagypolitikától a hétköznapokig - a Magyar Holokauszt 70 év távlatából" című nemzetközi tudományos konferenciáról IV/1075

1078 KRÓNIKA get nem, vagy csak késve nyújtott. Ennek eredményeként már 1938-ban szá­mos magyar zsidót deportáltak Dachauba, majd sokakat a következő években lengyelországi koncentrációs vagy megsemmisítő táborokba. Majsai Tamás (Wesley János Lelkészképző Főiskola) az 1941-es első ma­gyarországi deportálással kapcsolatos történettudományi, kegyelet- és emléke­zettörténeti kérdésekről beszélt. Robert Rozett (Yad Vashem Libraries) előadása arra keresett választ, hogy miért vált a munkaszolgálat gyilkos szervezetté an­nak ellenére, hogy ezt az intézményt nem ilyen céllal hozták létre. Ebben köz­rejátszott, hogy a keleti fronton a háború általában is rendkívül kíméletlenül és zord körülmények között folyt. A döntő tényező azonban a keretlegények bá­násmódja, gyakori kegyetlenkedése volt. Feladataik révén eleve fokozott ve­szélynek voltak kitéve, de a nehéz munka mellett az élelmezés, a higiéniai kö­rülmények és az orvosi ellátás szegényessége is rontott a muszosok helyzetén. A katonák körében erős volt az antiszemitizmus, és bár olykor emberségesen viszonyultak a zsidókhoz, a velük szembeni brutalitás jóval általánosabb volt. A fenti tényezők együttesen eredményezték, hogy a mintegy 45 ezer zsidó mun­kaszolgálatosnak csak ötödé tért haza. Karády Viktor (Közép-Európai Egyetem) Zsidó elemisták és középiskolás­ok a vészkorszakban és azután című előadásában társadalomtörténeti megköze­lítésben, statisztikai módszerekkel vizsgálta a zsidó diáknépesség sorsát Buda­pesten és az egész országban. Egyfelől bemutatta a zsidó elemi iskolai hálózat összeomlását. Másfelől a beiskolázási adatokon keresztül felbecsülte a Soá pusztításainak demográfiai hatását: ebben a legfiatalabb korcsoportban a túl­élési arány tragikusan alacsony volt, mindössze 20-25%, szemben a felnőtt la­kosság 40%-os túlélési esélyeivel. Karády felvázolta a zsidó diákság beiskolázási stratégiáját is a zsidótörvények alatt és a vészkorszakot követően: míg koráb­ban az állami, községi iskolák domináltak az iskolaválasztásban, a zsidó szülők a háború után inkább zsidó iskolába íratták gyermekeiket. Az iskolaválasztás szerkezete tehát ebben az időszakban erősen átalakult, az iskolai önszegregáció egyfajta védekezési mechanizmusként funkcionált. Molnár Judit (Szegedi Tudományegyetem) Ferenczy László csendőr alez­redes szerepe a magyar holokausztban címmel tartott előadást. Ferenczy hábo­rú utáni népbírósági perekben tett vallomásai, illetve korabeli, 1944-es doku­mentumok alapján rekonstruálta a magyar és német hatóságok közötti összekötő­tiszt tevékenységét a német megszállástól a nyilas hatalomátvételig. Ferenczy László a népbírósági pere során egyrészt igyekezett feletteseire hárítani a felelős­séget, saját magát egyszerű, a korrupció ellen küzdő, utasításokat végrehajtó csendőrtisztként láttatni. Másrészt, az előbbieknek némileg ellentmondva, próbál­ta a budapesti zsidók megmenekülését saját érdemeként feltüntetni. Molnár Judit előadásában bebizonyította, hogy Ferenczy valójában nem egyszerű végrehajtó volt a deportálások során, hanem maga is utasításokat adott ki, ellenőrzött, in­tézkedett és megkövetelte a rendeletek szigorú betartását. A koncentrációs táborok és Auschwitz világát tárgyaló szekcióban hang­zott el Na’ama Shik (Yad Vashem Intézet) „Itt az anyák a gyermekeik számára már nem anyák” magyarországi zsidó nők és magyarországi zsidó orvosok Auschwitzban című megrázó előadása. Ebben azt az egyedülálló dilemmát mu­

Next

/
Thumbnails
Contents