Századok – 2013

TANULMÁNYOK - Botlik Richárd: Statileo János diplomáciai küldetései János király (1526-1540) uralkodásának idejéből IV/813

STATILEO JÁNOS DIPLOMÁCIAI KÜLDETÉSEI JÁNOS KIRÁLY IDEJÉBŐL 829

Szapolyai királyválasztásán az előbb említett tanulmányban felsoroltakon kívül jelen voltak még azon világi főméltóságok, akik a tokaji részországgyűlésen is megjelentek:113 homonnai Drugeth Ferenc ungi főispán,114 homonnai Drugeth István zempléni főispán,115 Bánffy János főpohárnok mester,116 Werbőczy István tolnai ispán (homo novus),117 ecsedi Báthory András szatmári főispán118 és Török Bálint,119 aki csak 1527 júliusában tért Ferdinánd hűségére.120 Guti Országh Imre főkamarást Nádasdy Tamás a mohácsi csata után életben maradt főrendek közé sorolta, de nem bizonyított, hogy jelen lehetett-e a választáson.121 Az életben maradt nyolc püspök közül Szapolyai János szerint heten képviselték magukat a királyválasztáson, ami képtelenség,122 hiszen Szalaházy Tamás veszprémi, és Brodarics István szerémi püspök Pozsonyban, Erdődy Simon zágrábi püspök Csázmán tartózkodott.123 Gosztonyi János erdélyi püspököt Szapolyai hívei kisvártatva meggyilkolták, ami szintén ellentmond a király állításának.124 Az egyházi főméltóságok részéről a rangidős Podmaniczky István nyitrai, Várday Pál egri, Országh János váci és Jozefics Ferenc zenggi püspök bizonyosan részt vett Szapolyai választásán. A királyválasztásokon megjelent egyházi- és világi főméltóságok aránya Szapolyai javára dőlt el,125 ezért írhatta azt Brodarics István Ferdinándnak, hogy a Habsburg uralkodóval szemben az erdélyi vajdát „nem négy-öt ember” emelte uralkodóvá.126 Az erőviszonyokkal kapcsolatban támpontot adhat még János király első budai országgyűlése, ahol

csak Bornemissza, hanem Brodarics püspök szolgáját is súlyosan bántalmazták. A budai várnagy által féltve őrzött kincstárat végül Nádasdy Tamás és Szalay János szerezte meg Habsburg Máriának. Barta G.: Illúziók i. m. 5., 8. Bessenyei József-. Ferdinánd király és a magyarországi arisztokrácia. Történelmi Szemle 45. (2003) 96. Kasza P: Brodarics i. m. 13.

113 Barta Gr. A Sztambulba vezető út (1983) i. m. 40.

114 Szapolyai János unokaöccse, főispánságára Id. MÓL. 1522: DF 218088. János király közvetlen környezetéhez tartozott, vö. Barta Gr. Konszolidációs kísérlet i. m. 650., 657. újabban Botlik Rr. „De Vidua Christiana” i. m. 46-52.

115 A székesfehérvári királyválasztásról indult Lengyelországba. Barta Gr. A Sztambulba vezető út i. m. 175.

116 Főpohárnokságára Id. MÓL. 1500: DL 102 304. Fehérvárról indult Ferdinándhoz, hogy Szapolyai követeként tárgyaljon a Magyar Királyság sorsáról. Vö. Barta Gr. Konszolidációs kísérlet i. m. 670. újabban Botlik Rr. „De Vidua Christiana” i. m. 47.

117 A Mohácsot megelőzően viselt nádori hivatala miatt szükséges a főméltóságok közé sorolni.

118 1499-től viselte a főispáni címet, motiválhatta, hogy Buzsák hovatartozása miatt birtokvitája volt testvérével, a nádorral. Botlik Rr. „De Vidua Christiana” i. m. 51.

119 Szerémi Gy.: Magyarország romlásáról i. m. 132. Barta Gr. Illúziók i. m. 11.

120 Bessenyei Jr. Ferdinánd i. m. 98.

121 ÖStA. HHStA. Ungarische Akten, Fase. 2. Konv. B, ff. 17-18. Jászay Pr. A magyar i. m. 50-51. János király 1527. évi budai országgyűlésén jelen volt. Nem valószínű, hogy Brodarics példáját követve átpártolt. MOE. I. 100.

122 MOE. I. 16. Barta Gr. Illúziók i. m. 10.

123 Barta Gr. Illúziók i. m. 10.

124 Barta szerint Gosztonyi jelen volt Szapolyai királlyá választásán. Vö. Barta G.: Illúziók i. m. 10.

125 Összesítve legalább 14:6 arányban. Vö. C. Tóth Nr. Ecsedi Bátori i. m. 173-174.

126 Brodarics levelét ld. Kasza Pr. Brodarics i. m. 13. A lengyel és az angol király követe is megerősítette Brodarics észrevételét a kettős királyválasztással kapcsolatban. L. 66. jegyzet. Brodericus-Epistulae 177-178.