Századok – 2013

A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 2012. ÉVI VÁNDORGYŰLÉSE - B. Szabó János - Sudár Balázs: "Independens fejedelem az Portán kívül" II. Rákóczi György oszmán kapcsolatai. Esettanulmány az Erdélyi Fejedelemség és az Oszmán Birodalom viszonyának történetéhez (2. rész) IV/931

960 B. SZABÓ JÁNOS - SUDÁR BALÁZS rekzáde Abdurrahmánt is, akit a fejedelem a szokások szerint apjává fogadott. Ugyan ő sem tartozott a legbefolyásosabb portai hatalmasságok közé, de úgy tűnik, hogy szava érezhetően számított az erdélyiek számára fontos kérdések­ben, és rajta keresztül könnyen el lehetett jutni a mindenkori sejhüliszlámhoz is. A másik legfontosabb új pártfogónak a hatalmi harcokból győztesként kike­rülő Turahán válide „kihájája”, Júszuf aga tűnik, aki az oszmán politikában kulcsfontosságú szerepet játszó belső szeráj felé is képviselni tudta az erdélyi érdekeket.74 Több új sajátossága is volt ennek a körnek. Egyrészt nem az évtizedek óta szokásos módon, Zülfikár aga portai — és családi — kapcsolatai révén szervező­dött, és mivel Harsányi maga is jól tudott törökül, sem ő, sem a vele lévő erdélyi kapitihák nem szorultak rá működtetésében a megbízhatatlan öreg magyar fő­tolmács vagy valamelyik csausz közreműködésére. Másrészt valószínűleg régen nem voltak Erdélynek ilyen széles körre kiterjedően ilyen magas rangú infor­mátorai és „lobbistái” a Portán. Természetesen jelentős részben az ő segítsé­gükkel próbálták meg elgáncsolni Vaslie Lupu meg nem szűnő visszatérési kí­sérleteit is, de az erdélyi diplomácia 1654-1655-ben már rajtuk keresztül gya­korolt nyomást az erdélyi kártételek miatt panaszkodó temesvári pasára és az újabb falvak hódolását követelő Szári Kenán budai vezírre is, akikkel ezek mi­att az ügyek miatt igencsak megromlott II. Rákóczi György viszonya.75 Dervis Mehmed nagyvezírsége tehát kezdetben semmi jót nem ígért az er­délyi politikusoknak, ám a külső körülmények és az új portai kapcsolatrendszer eredményeképpen mégis sikeresen zárták az időszakot: sikerült Luput kiütni a nyeregből és Erdély-barát politikust ültetni Moldva trónjára. A havasalföldi 74 Harsányi köréről: Thordai Ferenc jelentése, 1654. júl. 7. MHHD 23. 148.; Harsányi Nagy Ja­kab jelentése, 1654. aug. 14. MHHD 23. 156-157.; a nakíb tevékenységéről: „Nsgodnak igaz jóakaró apja lévén, az Nsgod méltóságos portához való igaz hűségét, az mint eddig, azután is magasztalja, hirdeti, oltalmazza” Harsányi Nagy Jakab jelentése, 1655. jún. 14. TT 1889. 667. A válide kethüdája feladata volt a szultánanya minden szerájon kívüli ügyének az elintézése. Vö. Uzungar§ili, /. H.: Saray te§kiláti i. m. 158. 75 Lupu ügyeiről: Kármán GErdélyi külpolitika 259. 133. j.; Kármán G.: Egy közép-európai Odüsszeia i. m. 69-76.; Thordai Ferenc jelentése, 1654. júl. 23. EÉH I. 354-355.; a Dervis Mehmed utódjának kinevezett Ibsír Musztafa nagyvezír esetében például Lupu annak egy bizalmas emberét, Abaza Haszant környékezte meg, akit az erdélyiek már korábban szükségesnek láttak felvenni a „megajándékozandók” listájára: Harsányi Nagy Jakab jelentései, 1655. máj. 23. EÉKH I. 544., 1656. márc. 23. MHHD. 23. 344.; Ipsír utóda, az albán Kara Murád nagyvezír viszont már valóban megpró­bálta titokban támogatni Lupu ügyét a szultán előtt: Harsányi Nagy Jakab jelentése, 1655. máj. 23. EÉKH I. 545-546.; Várady István és Harsányi Nagy Jakab jelentései, 1655. jún. 27. MHHD 23. 201., 165. szept. 22. EÉKH I. 557.; Szári Kenán budai vezír ügyéről: Sebesi Ferenc követ naplója, 1655. ápr. 25-28. MHHD 23. 171-72.; Harsányi Nagy Jakab jelentései, 1655. jún. 4. MHHD 23. 190.; Várady Ist­ván és Harsányi Nagy Jakab jelentése, 1655. jún. 27. MHHD 23. 201.; a temesvári pasa ügyéről: Harsányi Nagy Jakab jelentése, 1654. máj. 2. TT 1889. 489.; Thordai Ferenc jelentései, 1654. máj. 19. EÉKH I. 347. 1654. júl. 23.; A határvidéken olyan rémhírek terjedtek, hogy Rákóczi titokban a Maro­son úszó erdélyi sószállító hajókon akar katonákat szállítani a török várak megtámadására: Haller Gá­bor levele II. Rákóczi Györgynek. 1654. aug. 8. ETA IV 105-107.; Georg Krauss pedig mint megtörtént esetről ír róla: Krauss, G: Erdélyi krónika i. m. 228.; az esetről összefoglalóan: Szabó A. E: Haller Gá­bor i. m. 138-140.; 1655-ben viszont már arról szólt a „hír” Isztambulban, hogy a fejedelem Temesvár ostromára készül: Várady István és Harsányi Nagy Jakab jelentése, 1655. júl. 22. EÉKH I. 548.

Next

/
Thumbnails
Contents