Századok – 2013
TANULMÁNYOK - Vincze Dániel: Rebellisek, elégedetlenek, magyarok. A Thököly-felkelés a London Gazette hasábjain IV/891
918 VINCZE DANIEL ját csatornáin keresztül kellett beszereznie. Az információs rendszer működését leglátványosabban az egyes tudósítások közti eltérésekkel tudjuk szemléltetni. Ennek a kérdéskörnek alapvetően két típusát különíthetjük el: mikor bizonyos hírek csak egy lapban tűnnek fel, máshol nem, illetve mikor ugyanaz a híradás eltérő tartalommal több orgánumban is napvilágot látott. Az előbbi típust talán a következő két eset tárja elénk a legszemléletesebben. 1680-ban a True News or Mercurius Anglicus híre szerint Thököly felajánlotta az udvar számára, hogy áttért a katolikus hitre, ha feleségül veheti Zrínyi Ilonát.151 Ennek az információnak, kiváltképp az első állításnak viszont feltehetőleg sokkal nagyobb visszhangot kellett volna keltenie, ám sem más kortárs kiadványban, sem a Gazette aktuális számaiban nem akadhatunk a nyomára. Ez már csak azért is különös, mert a Gazette gyakorta a bemutatott esettől jóval kisebb horderejű ügyeket is leközölt, azért viszont, hogy ebben az esetben ez nem történt meg, valószínűleg az információforrás megkérdőjelezhető szavahihetősége tehető felelőssé. Ehhez hasonlóan szintén nagyobb figyelmet kellett volna kapnia a Protestant Courant Imparting News Foreign and Domestick című kiadvány tudósításának is, ahol 1682 tavaszán arról írtak, hogy Thököly néhány hajdúját meg nem nevezett személy(ek) 200 dukátért felbérelték vezérük megölésére. Ám az összeesküvést még idejében leleplezték, a tervezett merénylet kijelölt végrehajtói ezt látva viszont nem várták meg, hogy felelősségre vonják őket, hanem üldözőiket megelőzve elmenekültek a rájuk váró büntetés elől.152 Az imént bemutatott, szenzációgyanús hírek valószínűleg kétes hitelük miatt nem jelentek meg más orgánumokban, ám velük ellentétben léteztek olyan tudósítások is, amelyeket bár az előbbiekhez hasonlóan szintén nem találhatunk meg a Gazette oldalain, ennek ellenére viszont nem helyezkedtek szembe annak írásaival, sőt, inkább kiegészítették azok tartalmát. Ezt tárja elénk az English Intelligencer példája is. A lap 1679. augusztus 30-án megjelent száma arról tudósított, hogy a bujdosók két fővezére elfogadta az uralkodó ajánlatát, és kinyilvánította, hogy hajlandó a szolgálatába állni, továbbá erre kötelezni híveiket is.153 A Gazette kicsivel később, szeptember elején már úgy írt minderről, hogy megtörtént a felkelőkkel való kiegyezés, akik számára engedélyezték a szabad vallásgyakorlatot és visszaadták birtokaikat.154 Míg az előbbiekben ismertetett példa során egy esemény rekonstruálása végezhető el a két különböző, egymásnak nem ellentmondó beszámoló egybegyúrásával, addig a következő szemelvény már nem csupán a másik híradást kiegészítő, hanem azzal szembehelyezkedő információkat is tartalmaz. A vizsgálat tárgyául szolgáló eseményt az 1679. november 6-án Szikszó mellett lezajlott ütközetről szóló két leírás alkotja. A történtekkel kapcsolatosan napvilágot látó egyik tudósítás a London Gazette, a másik a Mercurius Anglicus or The Weekly Occurrences Faithfully Transmitted hasábjain látott napvilágot. A Mercurius Anglicus egy 1679. november 25-i keltezésű prágai közlésre hivatkozva számolt be a történtekről, né151 True News or Mercurius Anglicus, 1680. március 31. 152 Protestant Courant Imparting News Foreign and Domestick, 1682. április 24. 153 Engiish Intelligencer, 1679. augusztus 30. 154 LG., 1679. szeptember 1., Nr. 1439.
