Századok – 2013
TANULMÁNYOK - Vincze Dániel: Rebellisek, elégedetlenek, magyarok. A Thököly-felkelés a London Gazette hasábjain IV/891
A THÖKÖLY-FELKELÉS A LONDON GAZETTE HASÁBJAIN 919 hány nappal megelőzve cikkével konkurensét. A Gazette december 4-i számában ugyancsak találkozhatunk egy november 25-i prágai tudósítással, ám abban az ütközetről még nem tettek említést. A lap csak egy héttel később adott hírt az összecsapásról, írását pedig egy december 2-án keltezett prágai jelentésre hivatkozva tette közzé. Ebből a példából is jól látható tehát, hogy a két sajtóorgánumnak minden bizonnyal eltérő hírszerzési kapcsolathálózattal kellett rendelkeznie, ami a fentieken kívül még az elbeszélések által közölt ismeretek közti eltérésekben illetve részleges ellentétében is megmutatkozik. A továbbiakban a szóban forgó írásokat idézném: Mercurius Anglicus or The Weekly Occurrences Faithfully Transmitted: „Értesülésünk szerint a magyarországi rebellisek 200 császári katonát vágtak le, és számos magas rangú vezetőt foglyul ejtettek. Arról is tájékoztattak, hogy [a rebellisek] arra kérték a budai pasát, hogy biztosítson számukra szabad átvonulást területén, hogy Alsó-Ausztriára csaphassanak, de azt mondják, a basa visszautasította kérésüket, habár pénzt is ígértek a számára.”155 London Gazette: „Magyarországon összecsapás történt a császári erők és a rebellisek között, amelyben az előbbiek menekülésre kényszerültek. Gersdorf alezredes fogságba esett, továbbá négy kapitány, hat hadnagy és 500 katona életét vesztette.”156 Az egyes hírek közti hasonlóságok és különbségek vizsgálatán kívül azonban érdemes szót ejtenünk a fentiek során már bemutatott, a felkelés résztvevőire gyakran használt jelzők, az „elégedetlenek” (malcontenten) és rebellisek (rebells) megjelenéséről is a korszak lapjaiban. Arra, hogy egy adott újságban mindkét elnevezés feltűnt volna az 1679-1682 közötti időszakban, csupán három példát sikerült fellelnem. Első helyen az Impartial Protestant Mercury Or Occurrences Foreign and Domestick című lapot érdemes megemlíteni, amelyben annak ellenére, hogy az orgánum egy éves működése során folyamatosan elégedetlenként jellemezte a kurucokat, (bár jobbára a velük kapcsolatos hírek csak a béketárgyalásokkal és csapatmozgósításokkal voltak kapcsolatosak) addig az egyik lapszámban ugyanazon tudósításon belül mindkét szóban forgó kifejezés egyaránt felbukkant. Vajon mi lehetett ennek az oka? Puszta véletlen csupán, vagy a Gazette-nél megfigyelt törvényszerűségnek lehetünk itt is tanúi? A választ a híradás pontos elemzése adhatja meg számunkra. A kérdéses írás elején ugyanis még elégedetlenekről írtak, akikhez török és erdélyi segélycsapatok csatlakoznak. A beszámoló második felében viszont már arról tudósítottak, hogy egy, az előbbinél újabb keletű hír szerint a magyarországi helyzet rendezésére jó remény van, és azok a települések, amelyeket a rebellisek elfoglaltak, hadászati szempontból csekély fontosságúak csupán.157 Ezek alapján látható, hogy a közlés első felében a harcra gyülekező, ám még fegyveres konfliktusba nem bocsátkozok elégedetlennek, míg a második részben viszont már a 155 Mercurius Anglicus or The Weekly Occurrences Faithfully Transmitted, 1679. december 6. 156 LG., 1679. december 11., Nr. 1468. 157 Impartial Protestant Mercury or Occurrences Foreign and Domestick, 1681. október 21.
