Századok – 2013

TANULMÁNYOK - Zakar Péter: Csanádi egyházmegyés paphonvédek a szabadságharcban II. Csanádi egyházmegyés tábori lelkészek 1848/49-ben III/585

590 ZAKAR PÉTER 1850. július 9-én 10 napos radnai zárdafogságra ítélte.31 Az előírt lelki gyakorla­tokat és kegyes meditációkat dicséretre méltó módon hajtotta végre, így őt is feloldották a szabálytalanság alól.32 Nuszbaum Jakab magyarcsernyai lelkészt is lázítással vádolták a császári hatóságok. Róla sokkal kevesebbet tudunk, mint Kimmelről. 1849. november 3-án Ruzsénszky Kornélt rendelték plébániájára helyettesként.33 Ót is hazaen­gedték a császári hatóságok és folytathatta Magyarcsernyán lelkészi tevékeny­ségét. 1866-tól 1894-ig Zsombolyán volt plébános.34 Az eddig említett lelkészek mellett nemzetőri szolgálatot vállalt még Timáry Béla szentannai káplán is. Mészáros Lázár hadügyminiszter 1848. júni­us 29-én megparancsolta, hogy az alvidéki mozgalmak lecsillapítására Pécskán két-háromezernyi nemzetőr őrizze az átkelőket, míg kiindításukra sor nem ke­rül. A káplán ekkor szánta el magát a cselekvésre. Püspöki helynökének, Fábry Ignácnak, 1848. július 10-én a következőket írta: „A hadügyminiszternek Arad megye közönségéhez bocsátott felszólítása következtében az 1848-ik évi július 4-én Aradon tartott bizottmányi ülés végzé­sét ide / mellékelve annak érdeme nyomán alázatos jelentésemet teszem, misze­rint én, hogy példámmal a Szt. annai vonakodó nemzetőrsereget a haza védel­mére felbuzdítsam, és ezáltal a jelen nehéz körülmények között a megyei ható­ság működését könnyítsem, magam is mint nemzetőr a többivel együtt (ideigle­nesen) Pécskára indultam. Ily szomorú időkben, midőn édes hazánk mindenfelől csak ellenséges meg­támadásoknak van kitéve, úgy hiszem minden igaz hazafinak kötelességében áll kardot fogni, hazájáért harcolni, és ha kell meg is halni. Minthogy azonban egyházi elöljáróim tudta s engedelme nélkül hivata­lomtól hosszabb időre el nem távozhatok, annál kevesebbé adhatom magam a hadi kormány rendelkezése alá; ezennel tehát bátor vagyok méltóságodat egy­szersmind arra kérni, hogy nékem a Haza védelmére (ha egyébiránt a megye egyházi férfiaknak szűkibe nem volna) teljes engedelmet adni kegyeskedjék. Azon reménységben, hogy méltóságod tettemet sem rosszallni, sem kéré­semet megtagadni nem fogja, mély tisztelettel maradtam Méltóságodnak alázatos szolgája”.35 Fábry Ignác helynök, aki egyre nagyobb aggodalommal figyelte az esemé­nyek alakulását, 1848. július 15-én elutasította a kérelmet. Hivatkozott a pap­hiányra, majd így folytatta: „Minthogy pedig a nagyszámú szentannai község­ben a lelkipásztori hivatal viselésére elkerülhetetlenül szükséges a segédpap­nak működése, bármennyire méltányoljam önnek azon dicséretes eltökélését, 31 TRKEL Personalien Kimmel Péter 1850:1576. 32 TRKEL Protocollum Officii Dioecesani Csanadiensis a la Januarii 30 Decembris 1850. 1850:1902. 33 TRKEL Protocollum Officii Dioecesani Csanadiensis de anno 1849. (Temesvár) Nr. 600. 34 Petri, Anton Peter: Biographisches Lexikon des Banater Deutschtums. Marquarstein, 1992. 1377. 35 TRKEL Personalien Timáry Béla 1848:1294. Az iktatókönyvből Timáry levelének jelentős részét kivágták. TRKEL Protocollum Officii Dioecesani Csanadiensis de anno 1849. (Temesvár) Nr. 1294.

Next

/
Thumbnails
Contents