Századok – 2013

A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 2012. ÉVI VÁNDORGYŰLÉSE - Stark Tamás: A hosszú út az "idegen" zsidók galíciai deportálásához VI/1461

A HOSSZÚ ÚT AZ „IDEGEN” ZSIDÓK GALÍCIAI DEPORTÁLÁSÁHOZ 1465 Bartha tehát kétféle zsidóságról beszélt. A magyarrá lett zsidókat egyen­­jogúnak tekintette, de tartott azoktól, akik nem asszimilálódnak. Az oroszor­szági pogromok miatt felerősödő bevándorlások korlátozását kívánta, és köve­telte az illegálisan betelepülők megrostálását. „Ha azonban az illető nem bírja kimutatni, hogy tisztességes módon él, és ha csak a mi népünk kiszipolyozásával tartja fenn saját egzisztenciáját, ... akkor ki vele.”9 A zsidóság két nagy csoportját különböztették meg a Jászi Oszkár köré gyűlt, magukat a haladás képviselőinek tekintő polgári radikálisok is. „Azok a zsidók, akik épen csak még magukon hordják a felekezetiség jellegét, de élet­módjuknál fogva már egészen a mi kultúránk egyénei, azok természetesen már nem tekinthetők parazitáknak. Ellenben azok, akik a mi európai kultúránktól még ma is izolálva élnek, egy-egy fészekben, ősi típusukat fenntartva, a mi kultúrproduktivitásunkat csak szipolyozva: — ezek természetesen a tiszta, ősi parazitatipust képviselik” — írta a faji terminológiát használó, biologista Méray- Horváth Károly.10 11 Szerinte ezt a parazita típust testesítette meg az észak-keleti vármegyék­be települő galíciai zsidóság. Mint írja, a zsidókérdés „... a mi kultúránkban csak ragadozó életet folytató pajeszes, kaftános, velünk soha összeolvadni sem akaró zsidókra vonatkozik, akik valóságos pusztítói egész vidékeknek, országré­szeknek, falvaknak az alkoholmérgezői, uzsorásai, szóval a szó teljes patológiai értelmében azoknak parazitái. [...] Ezt irtani kellene, mint ahogy minden fertő­­zetet irtunk”,u Hasonló hangvétellel írt 1911-ben Fényes László a „galíciai” be­települőkről: „Magyarország északkeleti szöglete, Bereg és Máramaros ázsiább a legigazibb Ázsiánál. ... E felé az ősi buja kulturálatlanság felé fordul most egy pillanatra az érdeklődés. ... S a feltáruló kép legsötétebb pontján ott áll a villogó szemű, veres szakállú, idegen viseletű, idegen beszédű, kereskedő kazár, a betele­pülő idegen, ki magasabb kultúrájával ráfekszik az állati nívón álló néptömeg­re.”12 Jászi Oszkár maga is megkülönböztette az asszimilációra törekvő és véle­ménye szerint a magyar feudális rendszer támaszául is szolgáló „úrhatnám”, felkapaszkodott neológ zsidóságot az ortodox vagy „gettózsidóságtól”, mely a Galíciából és még távolabbi keleti területekről érkező bevándorlás által kapott folyamatos erősítést. A polgári radikális politikus a bevándorlás problémáját az orosz forradalom győzelmével megoldottnak látta, mivel — szerinte — a bolse­vikok hatalomra jutásával a kivándorlás oka — az elnyomás — megszűnt. Zsidó menekültek az I. világháborúban Az „idegen”, „keletinek” is nevezett zsidók magyarországi jelenléte 1914 őszén vált országos méretű üggyé. Az első világháború kezdetén az orosz hadse­reg elfoglalta Galícia és Bukovina nagy részét, és betört Kelet-Magyarországra 9 Idézi Gyurgyák János: A zsidókérdés Magyarországon. Osiris Kiadó, Budapest, 2001. 355. 10 Méray-Horváth Károly: Társadalomtudomány mint természettudomány. Athenaeum RT., Bu­dapest, 1912. 102. 11 Méray-Horváth Károly válasza a Huszadik Század c. folyóirat körkérdésére a zsidókérdésről. Huszadik Század, 1917/7-8. 113. 12 Mercator: A kazárok. Huszadik Század, 1911/1. 81.

Next

/
Thumbnails
Contents