Századok – 2013

TANULMÁNYOK - Feitl István: Magyar elképzelések a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának megreformálására (1967-1975) VI/1377

1392 FEITL ISTVÁN golok a mezőgazdasági termékek árát akarták emelni, a magyar és lengyel ál­láspont a világpiaci árak alapulvételét szorgalmazta. Az árak kérdésében tehát eltértek az álláspontok, kilátás sem mutatkozott az egyetértésre. Ez rossz ómen volt a magyar áttörési pont, tehát a pénzügy szféra reformjának jövője szem­pontjából. A határozat nagy része ugyan a hagyományos keretek közötti együttmű­ködés köréhez tartozott, a Politikai Bizottság mégis elégedett volt. A KGST- csúcs végül is a hazai gazdasági reform nemzetközi, benne szovjet fogadtatását illetően sem volt kedvezőtlen. A testület intenzív és sokoldalú szakmai munka mellett döntött, nem akarta feladni kezdeményező szerepét. (Maga a KGST VB is rövid határidőt szabott a program kidolgozására.39 A munka mintegy 250 té­mára bontva indult el, a tagországok megkezdték javaslataik elkészítését.) A sikert Apró Antal összekapcsolta a Varsói Szerződés kérdéseiben mutat­kozó kedvező fejleményekkel, amely a csehszlovákiai bevonulás utáni feszült­ség enyhülésének tartósságát bizonyította. A Varsói Szerződés tagállamai 1969. március 17-i budapesti csúcstalálkozóját Kádár János is óriási jelentőségűnek tekintette40. Azért mind Kállai Gyula, mind Fock Jenő óvott attól, hogy a nyil­vánosság előtt diadalittas nyilatkozatok hangozzanak el.41 A PB beavatott tag­jai tisztában voltak azzal, hogy a neheze csak ezután következik. 1969 első felében szabad utat kapott a magyar reformkoncepció a nyilvá­nosság előtt. Maga Magyarország KGST-képviselője, Apró Antal jelentetett meg könyvet még 1968-as keltezéssel, a Közgazdasági Szemlében pedig Csikós-Nagy Béla foglalta össze a magyar javaslatot.42 A legjelentősebb mű Ausch Sándor akadémiai doktori értekezésének közzététele volt,43 amely minden korábban napvilágot látott elemzésnél határozottabban mutatott rá a nemzeti és nemzet­közi reform egymásrautaltságára, a tervutasításos rendszerek és a piaci típusú integráció kibékíthetetlenségére, minden korábbinál következetesebben kiállt a szabályozott piacgazdaság KGST méretekben való kiterjesztésének program­ja mellett. Ausch könyve az elemeiben összekapcsolódó nemzetközi piaci re­form magyar koncepciójának alapműve volt. 39 „A KGST soron következő XXIV ülésszakát 1970. I. negyedévében Varsóban kell összehívni. Ezen az ülésszakon meg kell vizsgálni az előirányzott feladatok teljesítésének menetét, valamint a KGST Végrehajtó Bizottsága által az ülésszak elé megvizsgálás és jóváhagyás céljából előterjesztett konkrét javaslatokat az egyes kérdésekkel kapcsolatban.” (MNL OL M-KS 288. f. 5/489. ő. e.) 40 L. erre a PB 1969. március 24-ei ülését. (MNL OL M-KS 288. f. 5/486. ő. e.) Ezen öt katonai okmány mellett felhívást is elfogadtak Európa népeihez a béke megvédése érdekében. 41 Kállai Gyula bírálta a Magyar Nemzet ilyen jellegű vezércikkét. (Nemcsak a Népszabadság, de a Magyar Nemzet is teljes terjedelmében hozta az 1969. április 27-ei számában a KGST csúcsról készült közleményt. Másnap Vig István: Új fejezet címmel jelentetett meg vezércikket, amely a KGST eddigi tevékenységéről szuperlatívuszokban nyilatkozott, a jövőt illetően pedig határtalan op­timizmussal új távlatok megnyílását vizionálta.) 42 Apró Antal: A KGST-országok gazdasági együttműködése és a magyar népgazdaság. Kossuth Könyvkiadó, Budapest, 1968. Csikós-Nagy Béla: A KGST-országok közötti együttműködés továbbfej­lesztésének kérdései. Közgazdasági Szemle, 1969. 2. sz. 43 Dr. Ausch Sándor: A KGST-együttműködés helyzete, mechanizmusa, távlatai. Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, Budapest, 1969.

Next

/
Thumbnails
Contents