Századok – 2013
MŰHELY - Farkas Katalin: Vidats János tragédiája. A szélsőbaloldali politizálás színterei és korlátai a kiegyezést követő években V/1293
Mindenesetre Vidats ismeretlen életrajzírója 1873-ban a „Lónyay-féle machinatiókkal” magyarázta a választási vereséget.128 Vidats számára súlyos csapást jelentett a ferencvárosi mandátum elvesztése, mégis maradt esélye arra, hogy továbbra is képviselő lehessen. Vidéken ugyanis valamivel később került sor a szavazásra, és Dunapataj ellenzéki választói felkérték Vidatsot jelöltjüknek. A hagyományosan szélsőbaloldali választókerületben eredetileg Kossuthot jelölték erre a tisztségre, de a fővárosi hírek hallatára változtattak elképzeléseiken. Az 1848-as Párt elnöke, Irányi politikai okokból igen fontosnak tartotta, hogy minél több helyen válasszák képviselővé a volt kormányzót, hiszen ez a rendszer elleni tiltakozás egy szimbolikus formája volt. Éppen ezért nem örült Vidats jelölésének, annak pedig végképp nem, hogy az már Kossuth visszalépése előtt elfogadta a felkérést. Irányi ekkor vetette Vidats szemére az országgyűlésen és a pártban végzett munka hiányát.129 A volt kormányzó végül visszalépett, Vidatsot pedig Dunapatajon nagy többséggel képviselővé választották. Vidats, Kossuthhoz írt köszönő levelében megemlítette, hogy Tavaszi hívei még Dunapatajon is kampányt folytattak megválasztása ellen.130 Ez alapján úgy tűnik, hogy a cél Vidatsnak a politikai életből való eltávolítása volt, ami azonban ekkor, 1872-ben nem járt sikerrel. VIDATS JÁNOS TRAGÉDIÁJA 1321 Az összeomlás 1873 elején Vidats elkeseredett hangú levélben számolt be Kossuthnak arról, hogy üzleti és családi gondjai miatt a szívélyes meghívás ellenére nem tud elmenni az egri honvédegylet báljára. Emiatt a volt kormányzót kérte meg a bál résztvevőinek levél útján történő köszöntésére. Az, hogy az „üzlet pang” megjegyzés a gyárra vagy a takarékpénztárra, esetleg mindkettőre vonatkozott-e, nem derül ki Vidats leveléből.131 Azt viszont tudjuk, hogy nem sokkal a levél megírása után Vidats magánkölcsönként felvette a Menház pénzének egy részét, 15 ezer forintot a Ferenc- és Józsefvárosi Takarékpénztárból. Az ilyen magánkölcsönök a korban jellemző pénzhiány miatt nem voltak sem szokatlanok, sem jogszerűtlenek, ez a lépés azonban később meglehetősen szerencsétlennek bizonyult.132 A Kossuthnak írt levélben említett családi gond felesége súlyos betegsége volt. Bár egy bécsi orvos ekkor még gyógyíthatónak ítélte a betegséget, az asszony végül júniusban meghalt.133 Csernyus Jozefa nemcsak hat gyermekük 128 Ki az a Vidats János? Irta egy honvéd- és fogolytársa. Pest, 1873. 11. 129 MNL OL R 90 5398. Irányi-Kossuth, 1872. június 23. 130 MNL OL R 90 5399. Vidats-Kossuth, 1872. június 28. 131 MNL OL R 90 5299. Vidats-Kossuth, k. n. 132 MNL OL R 68.( Honvéd Menház) A Vidats és felesége által felvett összeg még évtizedekkel később is behajtatlan követelésként szerepelt a számadásokban. 133 MNL OL R 90 5299. Vidats-Kossuth, k. n.; OSZK Kt. Levelestár, Kossuth-Vidats, 1873. január 17.; Vasárnapi Újság, 1873/23. (június 8.) /Csernyus Jozefa halálhíre/. A keltezetlen levélben Vidats Kossuth 1873. január 17-i levelére válaszolt, az tehát nagy valószínűséggel 1873. január végére, esetleg február elejére datálható.
