Századok – 2013
MŰHELY - Farkas Katalin: Vidats János tragédiája. A szélsőbaloldali politizálás színterei és korlátai a kiegyezést követő években V/1293
1322 FARKAS KATALIN édesanyja volt, de közéleti törekvéseiben is tevékenyen támogatta férjét. Elvesztése minden bizonnyal sebezhetőbbé tette Vidatsot a következő hónapok csapásai közt. A családi tragédia bekövetkeztekor a takarékpénztár már komoly pénzügyi gondokkal küzdött. A pesti tőzsde egy hónappal korábbi, május 9-i összeomlása után jelentősen nőtt a behajthatatlan tartozások összege, mivel számos vállalkozó csődbe ment.134 Ezzel párhuzamosan a részvények árfolyama zuhanni kezdett,135 a betétesek pedig megrohanták a takarékpénztárat, hogy kivegyék pénzüket.136 A pénzintézetet a csőd után lezajlott perben képviselő védőügyvéd a tőzsdekrach mellett az „üzleti concurrentia szülte bosszút” is megemlítette az egyre súlyosbodó pénzügyi gondok okaként. Azt állította, hogy Jordán Károly, miután kilépett az igazgatótanácsból, saját takarékpénztárat alapított, és ennek sikere érdekében rossz híreket terjesztett a Ferenc- és Józsefvárosi Takarékpénztárról az ügyfelek körében.137 A takarékpénztár hivatalos irataiból megállapítható, hogy Jordán Károly 1872 februárja és 1873 februárja között hagyta ott az igazgatótanácsot.138 Távozásának okát források hiányában nem ismerjük, de a később történtek fényében elképzelhetőnek tűnik, hogy haraggal vált el Vidatséktól. Ugyanakkor nem zárható ki az sem, hogy pusztán az új takarékpénztár alapítására vonatkozó üzleti tervei késztették erre a lépésre. A Ferenc- és Józsefvárosi Takarékpénztárban birtokolt részvényeit mindenesetre megtartotta. A legnagyobb fővárosi adófizetők 1873-as jegyzékéből kiderül, hogy Jordán jövedelme, amely majdnem kétszerese volt Vidats jövedelmének, ekkor már túlnyomórészt házbérleti díjakból származott.139 Úgy tűnik, a bőrgyárat átadta idősebb fiának, Jordán Károlynak. Talán a bőrgyár átadásával egy időben költözött el a Ferencvárosból a Belvárosba, térben is eltávolodva ezzel attól a közegtől, amelyben Vidats élt.140 Ennek ellenére fenntartásokkal kell kezelnünk a védőügyvéd azon állítását, amely szerint Jordánnak szerepe volt a Ferenc- és Józsefvárosi Takarékpénztár csődjében, hiszen az egyik legnagyobb részvényesként aligha lehetett érdekelt abban. A Ferenc- és Józsefvárosi Takarékpénztár várható csődjéről 1873 júniusában terjedtek el az első hírek. A pénzintézet vezetése ugyanis tárgyalásokat 1MStiller M.: Védbeszédek i. m. 142-143. 135 Magyar Újság, 1873/118-121. (május 26-29.) 136 Stiller M.: Védbeszédek i. m. 135. 137 Stiller M.\ Védbeszédek i. m. 136-137., 190. 138 MNL OL K 231 1899-10-48954. Üzleti jelentések az 1871., 1872. évről. 139 BFL IV 1303. j. 2. d. Választási névjegyzékek. Névjegyzéke a budapesti 1200 legtöbb adófizetőnek. Pest város, 1873. E szerint Jordán három ferencvárosi, továbbá két terézvárosi bérházat birtokolt, és 965 forint 73 krajcár adót fizetett. 140 Az 1872. évi országgyűlési választásokról a Ferencvárosban készült jegyzőkönyvben az ifjabb Jordán Károly szerepel (Vidats szavazójaként), az idősebb viszont nem. (BFL IV 1303. j. 2. d. Választási névjegyzékek. Választási jegyzőkönyv, Pest-Ferencváros, 1872. június 19.) Egy 1877-ben keletkezett közjegyzői okirat szerint az idősebb Jordán Károly akkor az V kerületi Erzsébet téren lakott, az ifjabb pedig a ferencvárosi Kétnyúl utcában. (BFL VTI. 169. 1148.) Az idősebb Jordán Károly özvegye, Planer Rozália 1910-ben a 41 ingatlanja után beszedett bérleti díjnak köszönhetően Budapest nyolcadik legnagyobb adófizetője volt. (Vörös Károly: Budapest legnagyobb adófizetői 1873-1917. Bp. 1979. 123.)
