Századok – 2013

MŰHELY - Farkas Katalin: Vidats János tragédiája. A szélsőbaloldali politizálás színterei és korlátai a kiegyezést követő években V/1293

1320 FARKAS KATALIN A ferencvárosi ellenzék a vélelmezett visszaélések miatt egy küldöttséget me­nesztett a belügyminiszterhez, aki ígéretet tett az ügyek kivizsgáltatására. Miután a vizsgálat megtörtént, a bizottság visszavont 13, és kiadott 10 szavazójegyet.123 Mindez azonban nem elégítette ki az összesen 200 szavazójegy kiadását reklamáló Vidats-pártot, amelyik a későbbiekben is visszaéléseket emlegetett. Ugyanekkor a kormánypárti sajtó szintén csalással gyanúsította az ellen­zéket. A kölcsönös vádaskodás jól jelzi, mennyire felfokozott hangulatban zaj­lottak az 1872-es választások. A kormánypárt, amint azt a választási törvény módosítására tett sikertelen kísérlete is mutatta, különösen fontosnak tekin­tette, hogy a korábbinál nagyobb arányú győzelemmel szilárdítsa meg a kiegye­zés rendszerét. Ennek során kiemelt jelentőséggel bírhatott, hogy az ellenzék neves és tevékeny személyiségeit, például Vidatsot vagy a Terézváros képviselő­jét, Jókait megbuktassák.124 Ráadásul a miniszterelnök és pártelnök, Lónyay Menyhért, a kormány­párton belüli gyenge támogatottsága miatt arra törekedett, hogy minél több személyes hívét juttassa be a képviselőházba. Kormányzati körökben Deák és az ekkor már közös külügyminiszterként tevékenykedő Andrássy, Lónyaynál jóval nagyobb tekintéllyel bírt. A bukáshoz közel került miniszterelnök jelentős összegeket fordított a kampány során arra, hogy javítsa saját híveinek győzelmi esélyeit. Hívei közé tartozott Vidats ellenfele, a fiatal és a közéletben kevéssé is­mert ügyvéd, Tavaszi Endre is.125 A szavazás a fővárosban június 19-én zajlott le. A ferencvárosi választókerü­letbe katonaságot is kirendeltek, és a két párt sorban álló híveit korláttal válasz­tották el egymástól. A nap folyamán végig Tavaszi hívei vezettek. A kormánypárti jelölt végül 637 szavazatot szerzett, szemben a Vidatsra leadott 585 szavazattal.126 A ferencvárosi választókerület összesen 1334 igazolt szavazója közül tehát 1222-en mentek el szavazni. Mindkét szám meglepően magasnak tűnik, ha figye­lembe vesszük az előző három országgyűlési választás hasonló adatait. Ez, valamint az a tény, hogy a szavazás idejét a nagyszámú szavazóra való tekintettel két órával meg kellett hosszabbítani, megerősíteni látszik a választási csalással kapcsolatos gyanút. Mégsem jelenthető ki egyértelműen, hogy megtörténtek az említett vissza­élések. Ferencváros lakosságának folyamatos és gyors növekedése miatt ugyan­is az adatok összehasonlításából nem vonható le egyértelmű következtetés.127 123 Magyar Újság, 1872/184., 185., 186. (június 14., június 15., június 16.). 124 A fővárosi választókerületekben és Szentendrén lezajlott választásokról: Szabó Dániel: Or­szággyűlési választások az egyesítés előestéjén. In: Az egyesített főváros. Pest, Buda, Óbuda. Szerk. Gyáni Gábor. Bp. 1998. 31-59. 125 Cieger András: Lónyay Menyhért 1822-1884. Bp. 2008. 315-328. 126 BFL IV 1303. j. 2. d. Választási névjegyzékek. Választási jegyzőkönyv, Pest-Ferencváros, 1872. június 19.; Magyar Újság, 1872/189. (június 20.) 127 Ferencváros választásra jogosult lakóinak száma 1861-ben 709, 1865-ben 844 volt (Ruszoly József: Országgyűlési képviselő-választások Magyarországon 1861-1868. Szeged, 1999. 220., 224.). 1869-re pontos számot nem ismerünk, de mindenképpen 1000 körül lehetett. (Ekkor 929-en men­tek el szavazni, és a hírlapi tudósítás szerint Vidats már délután 3-kor megszerezte az abszolút többséget. Vidats az este 5-ig tartó szavazáson összesen 522 voksot kapott. Magyar Újság, 1872/68. /március 24./).

Next

/
Thumbnails
Contents