Századok – 2013

TANULMÁNYOK - Urbán Aladár: Vasvári Pál kritikai életrajzához. Források és tanulmányok Vasvári Pálról V/1159

1187 meglepetésére nem választották be a Kör népes, 60 tagból álló választmányá­ba.107 Kevés vigasza lehetett, hogy aznap este a budai várban az egyetemi ifjú­ság macskazenét rendezett az általa nem kedvelt egyetemi tanároknak, akik­nek Eötvös az előző napon a nála járt küldöttségtől türelmet kért.108 A mellő­zött Vasvári ekkor barátaival önálló szervezetet hozott létre. Mint a városkapi­tány május 8-án jelentette a belügyminisztérium rendőri osztályának: „A forra­dalmi csarnokban (volt Pillwax kávéház) az elvrokon ifjúság „martiusi clubbot” határozott 2 pft évi díj mellett alkotni”.109 A jelentés neveket nem említ, de a későbbiek egyértelművé teszik, hogy Vasvári kezdeményezéséről volt szó. A szervezés előkészületei korábban megtörténtek, mert a Marczius Tizenötödike május 9-i számában már közölte a „marcziusi club” gondosan kimunkált alap­szabályát.110 Nem tudjuk, hogy az új klub szervezte-e május 8-án este az ugyan­csak a budai várban tartott lármás tüntetést, amelyet másnap a Marczius Ti­zenötödike „Országos macskazene” című írásában üdvözölt.111 A megindult tüntetések a kisebb-nagyobb csoportok által kifogásolt sze­mélyek oktatói vagy hivatalai tevékenysége ellen irányultak. Várható volt, hogy Lederer lovassági tábornok, a budai főhadparancsnokság vezénylő tábornoka is sorra kerül. Személyét a nemzetőrségnek késlekedve kiadott fegyverek, a fegy­vertár átvizsgálásának akadályozása miatt, s általában azért, hogy még mindig hivatalában van, a Marczius Tizenötödike rendszeresen bírálta.112 A főparancs­nok elleni hangulat miatt a macskazenék általános elítélésén túl Szemere bel­ügyminiszter május 9-én Buda és Pest hatóságaihoz intézett figyelmeztetésé­ben megjegyezte: „E merénylet [ti. a tüntetés] előbb-utóbb magán ellenszegü­lésre találhat, mely esetben a közrendet veszedelmesen megzavarhatja.”113 Az egyik tudósítás szerint május 9-én terveztek tüntetést Lederer ellen, de a nyil­vánvaló katonai készületek hírére lemondtak erről.114 VASVÁRI PÁL KRITIKAI ÉLETRAJZÁHOZ 107 A választmány névsora, az elért támogató szavazatok számának feltüntetésével MOL P 2261. Az Ellenzéki Kör jkve. (Nyáiy Pál 103, Petőfi 100, Jókai 98 szavazatot kapott.) A választmányi tagok névsorát közli, s külön sorolja a köztük lévő miniszteriális tisztviselőket. MT 1848. május 10. 108 Ezek név szerint Reisinger János, Jedlik Ányos, Tipula Péter, Petzelt József és Szilasy N. pro­fesszorok voltak. Pest város kapitányának jelentése BM 1848:1544. Ezen az éjszakán Vasvárit kirabolták. Életképek 1848. május 14. Szekrényesy Endre városkapitány május 12-én levélben közölte Vasvárival, hogy az egyik tettest elfogták. Vasvári iratai 62-63. Források 45-46. Kéry, Napi krónikák 296-297. 109 BM 1848:1544. Nincsen egyértelmű nyoma annak, hogy Vasvári már április 12-13. éjjelén valamiféle baloldali klub szervezését ajánlotta volna, Spira, A pestiek 106-107. 110 A 20 pontból álló szabályzatot Fáy Béla jegyző közölte. A lap nem fűzött semmilyen meg­jegyzést a közleményhez. 111 A megtisztelt személyek között volt Zichy Ferenc, Széchenyi minisztériumának államtitká­ra, Nyéky Mihály Eötvös minisztériuma gazdasági osztályának titkára és Duschek Ferenc, a pénz­ügyminisztérium államtitkára. Mindegyikük előzőleg is kormánytisztviselő volt, így a tüntetés a Batthyány-kormány személyzeti politikájának bírálata volt. A MT nem említi az előző napon az egyetemi tanárok elleni fellépést. 112 L. Urbán, A katonai vérengzés. HK 1868/1. 72-74. 113 BM 1848:783. Szemere nem gondolhatott a polgári személyek ellenállására, amely a köz­rendet „veszedelmesen megzavarhatja”. Tudhatott viszont arról, hogy a budai várba kisebb lovas­csoportot vezényeltek. 114 Bártfai Szabó László Károlyi Györgynek. 1848. május 11. Waldapfel, Levelestár I. 234. A budai rendőrkapitány ezen a napon késő éjjelig őrizte a hajóhíd budai hídfőjét. BM 1848:1214.

Next

/
Thumbnails
Contents