Századok – 2013
A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT 2012. ÉVI VÁNDORGYŰLÉSE - Komjáti Zoltán Igor: "…Keserves órái és napjai sok ezer léleknek…" (Fülek 1682-es ostroma) IV/1001
FÜLEK 1682-ES OSTROMA 1021 tál művében az szerepel, hogy a védelem harci moráljának csökkenését a katonák hozzátartozóinak halála, valamint a nagy veszteségek okozták.105 Illésy János is hasonló okokra vezeti vissza a kapitulációra való hajlam kialakulását.106 Szirmay István kuruc tiszt szeptember 8-i levelében a fülekiek gyenge morálját és tárgyalási hajlandóságát a várban található ínség rovására írta.107 Fülek vára szeptember 10-én, délelőtt 10 órakor108 kapitulált, Koháry István beleegyezése nélkül.109 A kapituláció eseményeiről többféle leírás található. Parti Zoltán szerint Koháry beleegyezésével történt meg az átadás. Szeptember 8-án a kurucok kezdtek ostromhoz gyülekezni, és a főkapitány a friss erőket látva, döntött úgy, hogy belemegy a kapitulációba. Szeptember 9-én egész nap a feladás, elvonulás és az átállási lehetőségekről tárgyaltak. Ennek értelmében másnap, 10-én 10 órakor megnyíltak a vár kapui. A katonák szabadon átállhattak Thököly Imre seregébe, amely lehetőséggel majdnem mind éltek is. Koháry István legutoljára maradt, teljes díszben vonult ki a kapun, ahol Thököly Imre és egy török főtiszt várta. A főkapitány Thökölyvel pár szót váltott, aztán engedelmesen alávetette magát az akaratának.110 Mocsáry Antal dátumokat nem említett, de nála 32(!) nap után jutottak oda a várbeliek, hogy az egyezséget szorgalmazzák. Ekkor született meg a fegyverszünet, aminek vége a megadás volt. Koháry szerinte szintén utolsónak jött ki a várból, ám nem zajlott le békésen a találkozója Thökölyvel. A kuruc fővezér a kapu mellett ült, amikor Koháry melléje ért, és mivel Thököly nem kínálta meg székkel, a főkapitány maga nyúlt egy üres karosszék után, és arra leülve, kezdett el beszélgetni a kuruc előkelőkkel, megmutatva azt, hogy még ebben a helyzetben is egyenrangúnak tartja magát velük. Thököly állítólag annyira beidegesedett ezen, hogy karddal akarta levágni Koháry István fejét, ám ebben megakadályozta az, hogy Szirmay István kettejük között ült.111 Illésy János műve nemcsak a székre ülést rögzíti, 105 „...Két egész hétig tartott már az ágyúknak szünet nélkül való durrogása, s már ki is fáradtak a várbeliek. A várban elrejtett asszonyok, az efféle veszedelemhez szokatlanok lévén, elerőtlenedett állapotjokban végső eseteket már is jelen lenni érzették; midőn ártatlan kisdedeiknek gyenge testeket a golyóbis által széljel daraboltatni látták, akkor az ég felé emelvén kezeiket, az egész várt jaj szóval s kiáltással töltötték be, s azzal a bátor vitézeknek kedveket, bátorságokat, szándékjokat, s gyors szorgalmokat lankasztották. De - ezen feljül a vitéz katonaság száma is naponkint kevesebbedett, mert az ostrom és oltalom terhe alatt már akkor sokan elhullottak!..”. Mocsáry LNemes Nógrád i. m. 57. 106 Illésy Gróf Koháry István i. m. 23. 107 „...Innét ollyast mást nem írhatok Nagyságodnak, mint Kegyelmes Uramnak, az egy Fülek Várában szorultak ínségénél, kik már az Tractát insinuálták...” MNL OL P 125. 4710. tekercs. No. 4011. (Eszterházy Pál nádor iratai) Szirmay István levele Esterházy Pálnak (Fülek alatti kuruc tábor, 1682. szeptember 8.) 108 .....Fülekinum nudius tertius 10 hóra matutina traditum est. Turca occupavit, Dominum Kohari omnibus suis privatum hue expectamus...” MNL OL P 125. 4720. tekercs. No. 6283. (Eszterházy Pál nádor iratai) Aeneas Caprara tábornok jelentése Esterházy Pálnak (Besztercebánya melletti császári tábor, 1682. szeptember 12.) 109 MNL OL C 1300. tekercs. No. 16669. (SABB, Koháry-család levéltára, Pars V) Latin nyelvű irat: „...Die 10. Septembris Anno 1682. Turcae rebellibus Ungariae juncti occupant praestantissimum Ungariae Munimentum Filekinum. Deditione Loci Commandante invicto Heroe Kohario non consentiente, ideoque 38 Mensium atroci in Carcere postmodum ab hostibus emaciato...” 110 Parti Z.: Fülek i. m. 247-248. 111 Mocsáry L.: Nemes Nógrád i. m. 62-63.
