Századok – 2012
KÖZLEMÉNYEK - Molnár András: Batthyány Lajos gróf országgyűlési felszólalásainak fogalmazványai, 1839-1840 III/653
662 MOLNÁE ANDRÁS Mi csak azt akarjuk, hogy ki-ki azt hallhasson, amit hallani mindenkinek kellene, ezt eszközeiheti a sajtó; gátolhatja csak ezen táblának votuma,5 9 és én nem hiszem, hogy ezen votumhoz van jussunk. Mindenki annak tartozik számot adni, kitül bizonyos műkörbe helyeztetik; a mágnások születési és örökö[sö]dési jogaiknál fogva, a nemzet által helyez [teltének ide, annak tartoznak tehát számot adni; és mi ezen számadásnak lehetőségét nehezítni akarnánk? Vagy tagadjuk-e a felelés terhét? Jaj nekünk akkor. Én azt állítom, hogy a magyar mágnás egy örökös utasítás6 0 által nem kötött, de annyival inkább felelős képviselője a nemzetének. Pártolom a naplót. S. k. eredeti fogalmazvány. PRMTKL Friedreich hagyaték. Batthyány Lajos ir. [Rajta Horváth Mihály feljegyzései: „Oct. 25. 839. g. Batth. Napló", „Napló ügye".] Stiláris eltérésekkel közölte: Stuller Ferenc 43. sz. 365-366. p., Szerencs János 195-196. p. Stuller szövege alapján adta ki: Molnár András 2007. 361-362. p. 4. Pozsony, 1840. február 27. Batthyány Lajos gróf országgyűlési felszólalásának fogalmazványa a vallásfelekezetek közötti áttérés ügyében Csekély véleményem szerint a 2-ik pontra6 1 nézve a mféltóságos] f[ő]r[endek| eddigi szerkezetjek megmaradhatna, ha ezen cikknek vége, amennyire ez a k[irály] felügyelési jogát illeti, annyiba felvilágosíttatnék, nehogy ezen szó: határozat6 2 által a királyi veto 63 értetődhessék. A legfölsőbb felügyelési jog véleményem szerint csak annyira terjedhet ki, mennyiben szükséges, hogy a fő kormány minden érdekes esetrül értesíttessék, hogy ekként az illető törvényhatóságnak eljárását megbírálhassa, s azt netán a törvény ellen elkövetett hibájáért feleletre vonhassa. Ezen jognak a jelen esetben is elég tétetik azáltal, hogyha a tárgy a legfőbb dicasteriumnak6 4 följelentetik oly módon, hogy ez mindenkor megbírálhassa, ha vajon az átmeneteire6 5 nézve eleget tettek-e a törvényhatóságok a törvényben kiszabott idő alatt a törvény minden rendeletének. Csak a törvényhatóságokról szólok, mivel mindég csak ezeknek, s nem a más vallásra átmenőnek lehet tulajdonítni a kiszabott törvényes formákban történhető elmulasztásokat. 59 Szavazata. 60 A megyei követek kötelesek voltak az országgyűlésen úgy szólni és szavazni, ahogy azt számukra a megye által adott követutasítás előírta. 61 A rendek vallásügyi üzenetének a felekezetek közötti áttérésről szóló 2. pontja. 62 A fogalmazványban aláhúzva. 63 Vétó. 64 Kormányszéknek. 65 A vallásfelekezetek közötti áttérésre. Az igazi problémát a katolikus vallásról más vallásra való áttérés jelentette.
