Századok – 2012
TANULMÁNY - Gábori Kovács József: A centralisták szerepe az ellenzék egységesítésében III/563
A CENTRALISTÁK SZEREPE AZ ELLENZÉK EGYSÉGESÍTÉSÉBEN 579 Az eddig elmondottakból kitűnik, hogy Ruszoly József nem tévedett mikor azt írta, hogy Szemere a centralisták oldalán állt. Kemény Zsigmond egyik, Wesselényi Miklóshoz címzett leveléből kiderül, hogy ez a kapcsolat a kortársak előtt sem maradt titokban: ,,a' Pesti Hirlap — mint látom — nem akadot ügyetlen kezek közé, noha koránt sem Kossuthéi. Szalai mellett munkatársak Trefort, Eötvös, Lukács Móricz, Szemere Berti és Pulszki.'"12 Kemény tehát csaknem egy hónappal a lap centralista kézre kerülése után is úgy tudta, hogy Szemere a Pesti Hirlap munkatársa. Mivel Kemény ez idő tájt még nem állt kapcsolatban a centralistákkal, információi csakis közvetettek lehettek. Azt kell tehát gondolnunk, hogy Szemere és Szalayék szoros kapcsolata ismert tény volt a politikai elit berkeiben. Ezt megerősíti, hogy tudjuk, Wesselényi a kapott információt tudatta Deák Ferenccel is.7 3 3. 1. 2. Együtt az ellenzék egységének megteremtéséért Szemere 1845. március 21-én Szalayhoz írt levelében szót ejt követjelentési beszédéről: „Ha követjelentési beszédemet olvasod (majd később), fogod látni, hogy sokban egyezünk.'"7 4 A szóban forgó beszédre, mely a borsodi megyegyűlésen 1845. január 9-én hangzott el, a Pesti Hírlapban csak utalás történik,7 5 maga a beszéd sem ekkor, sem később nem jelent meg ott. Ruszoly József feltételezi, hogy a beszéd megjelenését „a cenzúra akadályozta meg, de az sem kizárt, hogy a lap élén Szalayt fölváltó új szerkesztő, Csengery Antal óvatosságból nem tartott rá igényt."7 6 Nem tudni, hogy a felkínált lehetőségek közül melyik a helytálló, azonban az első tűnik valószínűbbnek a most következő adatok ismeretében, hiszen ezek arra utalnak, hogy a centralisták számára előnyös lett volna a szónoklat közlése.7 7 A beszéd kiemelkedő fontosságú, mivel Szemere elsőként mondta ki benne, hogy az ellenzéknek párttá kellene szerveződnie.7 8 Lehetséges, hogy Szemere a beszédnek erre a momentumára gondolt, mikor azt írta Szalaynak, hogy sokban egyeznek. A levél keletkezését követően ugyanis nem sokkal — többek között a szóban forgó beszédre támaszkodva — Eötvös József, majd ugyanezen év júliusában Eötvös és Szalay is kifejtette az összefo-72 Kemény Zsigmond Wesselényi Miklóshoz. 1844. július 26. In: Kemény Zsigmond levelezése. Kiad. Pintér Borbála és Somogyi Gréta. Bp. 2007. 22-25. 73 „Hogy Kossuth kap-e hírlapra hírlapi szabadékot vagy nem, még bizonytalan; bár kapna, mert journalistikánk nagyon kezd parlagulni. Mit mondasz arra, hogy a gaz Landerer illő lakoltatás helyetti kármentesítésére, sőt jutalmazására Eötvös, Szemere, Pulszky, Lukács s Trefort léptek fel, a Pesti Hírlapot olvasottá s keresetté teendők." - Báró Wesselényi Miklós Deák Ferenchez. 1844. szeptember 27. In: B. Wesselényi Miklós: levelei Deák Ferenczhez 1841-1850. Első közlemény. Kiad. Dr. Ferenczi Zoltán. Történelmi Tár 5. (1904) 307-309. 74 Szemere Bertalan Szalay Lászlóhoz. 1845. március 21. In: Ruszoly J.: Szemere i. m. 31-32. 75 Törvényhatósági dolgok. PH 1845. január 30. 426. sz. 64-65. 76 Szemere B.: Levelei i. m. 25. 77 A beszéd végül 1847-ben, könyv alakban jelent meg. - Szemere Bertalan követjelentése i. m. 78 Hermann R.: Szemere Bertalan i. m. 20.; Uő: Szemere Bertalan In: Erdődy G. - Hermann R.: Batthyány Szemere i. m. 167-323.; Uő: Szemere Bertalan a reformkorban i. m. 565-567.
