Századok – 2012
KÉTSZÁZ ÉVE SZÜLETETT SZEMERE BERTALAN - Urbán Aladár: A rendőrség országos megszervezése és Madarász László rendőrminisztériuma 1848-ban III/517
A RENDŐRSÉG ORSZÁGOS MEGSZERVEZÉSE 1848-BAN 529 lönbséget a normális és abnormális állapotok között. Most az utóbbi van, amit a sok kormánybiztos kiküldése bizonyít. Mit használ az ő szigorúsága, ha az engedékeny magatartás következtében nevetségessé válik.5 9 Csány Kossuthnak is panaszt tett az eljárás miatt. Kossuth december 14-én válaszolt. Azt kérte Csánytól, hogy ha „a rendőri biztosítás tekintetéből" jónak lát egyeseket őrizet alá vétetni, azokat máshová, így Győrbe, Veszprémbe vagy Esztergomba küldje. Ugyanis a fővárosban sok a hadifogoly, s „politikai ügyelet alatti ember", hogy nem tudnak velük mit tenni.60 Ferenc József trónralépése után a rendőrségnek új gondja adódott: a hűségnyilatkozatot alá nem írt katonatisztek ellenőrzése.6 1 A készülő rendelkezésekről Madarász az OHB ülésén értesült, mert december 9-én már arra utasította Hajnik Pál „országos rendőri igazgatót" hogy a 62. Turszky gyalogezred Pesten tartózkodó tisztjeinek nyilatkozatát „rendőri felügyelés tekintetéből" kérje meg a HM-től.6 2 December 11-én „Vélemény" c. beadványában Lukács Dénes őrnagy, az Újépületben lévő tüzére parancsnoka kérte, hogy az ott elhelyezett 62. gyalogezredi tiszteket távolítsák el, mert a hely kell a tüzértiszteknek.6 3 Madarász december 12-én jelentette az OHB-nak, hogy 30 Turszky ezredbeli tiszt sem az alkotmányra nem tett esküt (ti, a nyár folyamán), sem írásbeli nyilatkozatot nem adott. Azt kérdezte, mi legyen velük? Elképzelhetőnek tartotta, hogy alkalmazni lehet őket a horvát foglyok őrzésénél.6 4 Kossuth december 13-án részletes utasítást adott a HM-nek. Rosszallóan jegyezte meg, hogy ezek a tisztek, akik sem az alkotmányra nem tettek esküt, sem nyilatkozatot nem adtak, ugyanakkor állami épületben laknak. Elrendelte, hogy azok a magyar tisztek, akik „a magyar alkotmányra a hitet letenni vonakodnak", megszűntek magyar tisztek lenni, s azonnal elvesztik fizetésüket Azokat, akik külföldre akarnak menni (vagyis külföldiek), azokat nem lehet elengedni. A HM vegyen tőlük reverzálist. Számukra az országban ideiglenes lakhelyet kell kijelölni és kapják egyszerű tiszti fizetésüket. Az esküt nem tett tisztek sem kincstári épületekben, sem laktanyákban nem kaphatnak lakást, s nem lehet őket semmiféle katonai hivatalra alkalmazni. A Turszky ezredbeli tiszteket az Újépületből azonnal el kell távolítani.65 Kossuth rendeletének végrehajtása elhúzódott. Talán amiatt, mert az esküt nem tett tisztek kísérletet tettek arra, hogy elengedésük esetén nyilatkozatot adnak, hogy Magyarország ellen nem fognak harcolni. Kossuth december 20-án reagált. Elrendelte, hogy a 29 tisztet az Újépületből el kell távolítani, a 59 RPK 1848:235, Csányi iratai II. 95-96. 60 Csány levele KLÖM XIII. 743-744. Kossuth válasza OHB 1848:5572. KLÖM XIII. 746-747. 61 A legénység által leteendő eskü, illetve a katonatisztek által aláírandó, Kossuth által dec. 10-én megfogalmazott szöveg KLÖM XIII. 697-698. 62 RPK 1848:30. Madarász mellékelte a Pesten tartózkodó 62. gyalogezredbeli tisztek névsorát. A levél nyomtatott fejléce: „Az országos honvédelmi bizottmánytól". Ekkorra tehát elkészült a rendőri hivatal nyomtatott levélpapírja. (Mind a tisztázat, mind a fogalmazvány ezen a számon van, Hajnik tehát irattárba helyezte a neki szóló levelet.) 63 RPK 1848:42. A beadványnak nincsen megszólítása. Külzetén: „Bejelentendő a honv.biz.nak." 64 OHB 1848:5328. RPK 1848:67. Az OHB-ban a jelentés külzetére rávezették: „Még ma felveendő." 65 OHB 1848:5328. KLÖM XIII. 724.
