Századok – 2012

MŰHELY - Széchenyi Ágnes: Magyar abszurd a baloldalon. Horváth Zoltán pályaképe I/147

156 SZÉCHENYI ÁGNES kai írása jelent meg ebben a folyóiratszámban, hanem még továbbiak is, s mind a fasizmus nemzeti formációit járja körül.38 Azért említjük ezeket a publikáció­kat, mert húsz évvel később Ignotus Pál közvetítése révén a Journal of Contemporary History hasábjain is megjelenhetett Horváth Zoltán egy igen ter­jedelmes tanulmánya. A nemzetközi történettudomány 1966-ban indult, ne­gyedévente megjelenő angol nyelvű folyóiratának első számát a „Nemzetközi fasizmus 1920-1945" témájának szentelték. A folyóirat az 1964-ben „Institute for Advanced Studies in Contemporary History" néven alakult kutatóhely és a londoni „Wiener Library", a legrégebbi holocaust emlékhely és archívum kiadá­sában jelenik meg mind a mai napig. Horváth Zoltánnak nagy nehézségek árán — a szocializmus korszakában a külföldi publikálás szigorú szabályok szerint, csak a Szerzői Jogvédő Hivatalon keresztül volt lehetséges — sikerült itt megje­lentetnie a nacionalizmus bűneire összpontosító historiográfiai tanulmányát 1967-ben. Az adminisztratív akadályok miatt négy számot várt az első számba kért írása.39 Nemcsak a szociáldemokrata napilap külpolitikai szakírójaként működött a koalíciós korszak elején, hanem a párt külpolitikájának alakításában is közre­működött. Mint visszaemlékezésében elmondja, pártmegbízatásban járt Pá­rizsban, feladata az emigránsok — fizikai munkások és értelmiségiek — haza­hívása, illetve a külföldön maradt „horthysta" diplomaták szándékainak meg­tudakolása volt.4 0 Elő kapcsolat volt Horváth Zoltán és Ignotus Pál között, erre kiterjedt és Horváth, illetve Ignotus Pál perében is felhasznált levelezésük a bizonyíték. Amikor Lukács György élesen bírálta a Párizsból (Fejtő Ferenc) és Londonból (Ignotus Pál) újraindítani szándékozott Szép Szó 30-as évekbeli működését, Horváth Zoltán hozta haza Ignotus Lukácsnak írt válaszlevelét. Horváth — aki a népi (értelmezésében egyértelműen nacionalista) irodalom elszánt vitapart­nere volt — túlzónak találta Lukács György Szép Szó-kritikáját, és ellenkezett vele a népi irodalom elfogadó-megbocsátó értékelése tekintetében. Tette mind­ezt úgy, hogy egyéb tekintetben Lukács György feltétlen híve volt és maradt is haláláig. Milyen egyéb feladatai voltak Horváth Zoltánnak a koalíciós korszakban? A legfontosabb megbízatás, ami politikai pozícióját, gondolkodásának irányát is meghatározta, az SzDP főtitkárságának vezetése volt Szakasits Árpád mellett 1945 őszétől, mígnem kiutálták onnan, s helyét Schiffer Pál, illetve Bier Lilly 38 Horváth Zoltán: Franciaország demokráciája, uo. 48, Winston Churchill szerepe a II. világ­háborúban és utána, uo. 49-50. Ezektől eltérő publikáció Lukács György könyvének ismertetése: Az írástudók felelőssége, uo. 62-64. 39 Zoltán Horváth: Hungary: recovering from the past. Journal of Contemporary History, New York: Evasion, 1967. 221-235. 40 E téren kalauz lehet: Jemnitz János: A magyarországi szociáldemokrata párt külpolitikai irányvonalának alakulásához (1945-1948). Történelmi Szemle VIII. (1965:2) 133-197. E mellett a régi feldolgozás mellett Id.: Eva Haraszti-Taylor: Britain and the Hungarian Social Democrats, 1945-1956. A Collection of Documents from the British Foreign Office. Astra Press, Nottingham. 1996 és í/ő: Britain and Hungary in the Post-war Years, 1945-1951. A Parallel History in Narrative and Documents. Vol I—II. É. Haraszti Taylor in association with Astra Press, 2000.

Next

/
Thumbnails
Contents