Századok – 2012

MŰHELY - Miskolczy Ambrus: A józsefi népszámlálás, a nemesi ellenállás és a Horea-felkelés VI/1421

1424 MISKOLCZY AMBRUS töttek be. József számított is reájuk, de csak mint utasításai végrehajtóira. Meghallgatta véleményüket, elolvasta operátumaikat, de aztán a maga szarkasztikus módján elvetette azokat. Jellegzetes türelmes türelmetlenség. A császár igazában csak azért hallgatta meg a másik felet, hogy saját fölényének tudatában megerősítse. Mindennél többet mond az, ahogy az erdélyi nemesek 1787-es — elsősorban Türy László által formába öntött — éleshangú beadványát minősítette: „Ez egész convolutum — olvashatjuk Szilágyi Ferenc fordításában — csupán politikai és iskolai kérdések gyűjteménye, melyekről annyit írni, míg az ember ujja meggörbül, s eleget vitatkozni lehet, anélkül hogy bárki azzal valamit nyerne, vagy vesztene, s amellett mind a két fél jó hazafinak maradhat, és mindnyájuknak a királlyal együtt a nagy tömegre nézve csupán azt, mi jó és hasznos, lehet s kell kívánniok. Csak az, mi jó történjék meg, a külforma nem lényeges dolog, de hogy előítélettel telt fők azt, mi jó, ilyennek ismerjék el, ezt sem az ékes beszéd, sem a legbiztosabb s meggyőzőbb logika, de csupán, az idő által megpróbáltatás eszközlendi, amit hozzászokás s a kezdet után, annak elfogadása, majd a meggyőződés is követni fogja. így, s csak ezek után lehet az egésznek végrehajtására tartozó külformákat, hol ezek a jogérvényesség végett szükségesek volnának, józan ésszel, sikerrel s a közmegelégedés előidézésével létesítni, mint alkalmazni."18

Kétségtelen, a beadvány József erdélyi politikájának valóságos bűnlajstroma, kompromisszumra nem sok lehetőséget kínált, viszont Bánffy György gubernátornak a beadványról készített véleménye annál inkább. És az is kétségtelen, hogy Magyarországon nagyobb esélye lehetett volna a kompromisszumnak, mert József itt mégsem volt olyan radikális, mint Erdélyben. Itt a hivatalnoki kar készségesnek mutatkozva némán szabotált, az ellenállásra kész nemesség pedig — sőt a végén még Brukenthal gubernátor is — élesen tiltakozott. Ott viszont fokozatosan érlelődött az ellenállás. És a népszámlálással kezdődött. A bécsi francia jelezte is „vészes kitörések" lehetőségét, mert a nemzet 800 éve él privilégiumaival és körében nemzeti szellem uralkodik.1

9

1784-ben a Magyar Kancellária két tanácsosa — Ürményi József és Pászthory József — hatalmas (ellen)reformmunkálatot dolgozott ki József abszolutista diktatúrája ellen, és ebben nem tértek ki a népszámlálásra,2

0 18 Szilágyi Ferenc: Egy erdélyi Lustkandl második József császár korában. Reform 1871. febr. 7. 38. sz.; Magyar Országos Levéltár (továbbiakban: MOL) A 39 Magyar Udvari Kancellária, általános iratok 1789: 10353: Dieses ganze Convulutum ist eine bloße Sammlung politisch-scholastischer Fragen, über welche man sich krumm schreiben und disputieren kann, ohne daß Jemand etwas dabei gewinne noch verliere, und doch beide Theile gute Patrioten verbleiben, welche sämmtlich mit dem König nur das, was gut, und vortheilhaft für die grosse Anzahl ist, wünschen sollen und können. Wenn nur das Gute geschieht, so ist an der Form wenig gelegen, und damit das Gute als gut von mit Vorurtheil angefüllten Köpfen erkannt werde, hilft noch Wohlredenheit, noch die sicherste und überzeugendeste Logik, sondern Probe, woraus Gewohnheit, und vom Anfange Unterwürfigkeit, hernach Uberzeugung folget, wornach erst zu Vollbringung des Ganzen die gehörige Formen, wo sie nöthig sind, zur Erkenntniß der Rechtskräftigkeit mit Vernunft, Erfolg, und allgemeiner Zufriedenheit veranlaßt, und angewendet werden könnt. Dieses Werk ist also bloß in der Kanzlei zu reponiren. Némi stiláris eltéréssel ugyanezt Id. Carl Hock, Hermann Ignaz Bidermann: Der Österreichische Staatsrath 1760-1848. Wien, 1879. 208. 19

Jean Bérenger: Joseph II. Paris, 2007. 477. 20

Hajdú Lajos: II. József igazgatási reformjai Magyarországon. Bp. 1982. 107-172.