Századok – 2012

KÖZLEMÉNYEK II. RÁKÓCZI GYÖRGYRŐL - Balogh Judit: Politikaformáló székely főemberek II. Rákóczi György Erdélyében V/1189

SZÉKELY FŐEMBEREK II. RÁKÓCZI GYÖRGY ERDÉLYÉBEN 1191 tege részéről.1 4 A változtatás így elsősorban zavart és egzisztenciális bizonyta­lanságot, a már meglévőhöz képest is jelentős belső feszültséget eredményezett a társadalom szerkezetében. Ezzel együtt azonban a felbomló keretek a koráb­binál nagyobb lehetőségeket adtak a társadalom arra alkalmas és kellően tehet­séges tagjainak a felemelkedésre, a karrierjük építéséhez a korábbinál változa­tosabb eszközök, jól átgondolt vagy ösztönösen alkalmazott személyes és csalá­di stratégiák igénybevételével. A középkori székely társadalom elitjének a felemelkedése elsősorban kato­nai teljesítményétől függött. Ez először többnyire a saját székén belül juttatta őt előnyökhöz, több földhöz, nagyobb tekintélyhez, majd a mindenkori uralko­dók adományai következtében megkezdődött az ilyen módon felemelkedők át­terjeszkedése a Székelyföldön kívüli, vármegyei területekre is. A vármegyékben történő birtokszerzés új társadalmi pozícióhoz juttatta a székely elitet, a szé­kelységen belül ugyanis ekkor még a kollektív nemesség jogszokása volt ér­vényben. A vármegyei birtokszerzés a megyei nemesség társadalmi helyével és életformájával is megismertette a székely primorokat, akik — részben ennek a hatására is — már a 15. század folyamán igyekeztek maguknak a többi társa­dalmi réteg, tehát a lófők és a közszékelyek rovására növelni a saját hatalmu­kat.1 5 Időnként a primorok a lófőkkel összefogva próbálták hatalmuk alá hajta­ni a közszékelyeket. Hunyadi Mátyásnak ezeket a konfliktusokat kezelni kívá­nó rendelkezései azt mutatják, hogy az uralkodó meg akarta őrizni a székelység katonai szolgálatot teljesítő tömegeit, ezért nem állt érdekében az archaikus székely társadalmi rend felszámolása.1 6 Ezt erősítették II. Ulászló 1499-ben ki­adott székely vonatkozású törvényei is.1 7 A 16. század folyamán a jelentősen lecsökkent területtel éppen kialakuló­ban lévő új erdélyi állam nem engedhetett meg magának ilyen tekintélyes szá­mú nem adóztatható népességet, ezért szükségessé vált a „székely kérdés" mi­előbbi rendezése. A segesvári végzések után kialakuló új helyzet roppant labi­lissá tette a székely társadalmat, ami folyamatosan állandósuló feszültséghez vezetett. Ez azonban nemcsak negatívumokkal járt. A régi jogszokás felszámo­lása révén a mindenkori uralkodó székelypolitikája a korábbinál sokkal na­gyobb befolyással bírt a székely társadalom helyzetére és annak változásaira. Egy-egy koncepciózus fejedelem egy a székelyekkel szemben következetesen képviselt politikai állásponttal komoly társadalmi bázist építhetett magának a székelység támogatásának megszerzésével, vagy éppen okos intézkedésekkel nagyszerűen használhatta a székelységben rejlő lehetőségeket. A székely elit bizonyos, az új helyzetben magukat feltaláló tagjai pedig a korábbiaknál is ma­gasabbra emelkedhettek új lehetőségek megragadása révén. Egészen izgalmas példája mindennek Bocskai István fejedelem és dersi Petki János együttműkö-14 Demény L.: Székely felkelések i. m. 15 Szádeczky-Kardoss L.: A székely nemzet i. m. 55-56. 16 Székely oklevéltár 1219-1776. Közzéteszi Barabás Samu. (Magyar történelmi tár 28.) Bp. 1934. [a továbbiakban SZOKL] I. 219-221. Erről 1. még Demény L.: Székely felkelések i. m. 34. 17 Jakó Zs.: A székely társadalom i. m. 26.; SZOKL I. 271-280.; Szádeczky-Kardoss L.: A szé­kely nemzet i. m. 96-97.; SZOKL III. 138.

Next

/
Thumbnails
Contents