Századok – 2011
MŰHELY - Erőss Zsolt: A martonizmus felszámolása. A Nemzeti Egység Pártjának átszervezése 1936-ban I/161
A NEMZETI EGYSÉG PÁRTJÁNAK ÁTSZERVEZÉSE 1936-BAN 183 tagjai körében íveket köröztettek a Gömbös Gyula politikája és programja melletti határozott állásfoglalás dokumentálására.8 9 A konkrét akció azzal az üzenetváltással kezdődött, melyben az „elégedetlenkedők" felszólították a belügyminisztert, hogy mivel a párt Jobboldali többsége" bizalmatlan a személyével szemben, s amúgy is „köztudott", hogy Kozma távozni szeretne a belügyminiszteri székből, „ne nehezítse a helyzetet." Majd azzal folytatódott, hogy október 11-én egy 7 főből álló küldöttség90 jelent meg Darányi Kálmánnál a földművelésügyi minisztériumban, és „egy 80 főnyi csoport megbízásából" felvilágosítást kért a kabinetlistáról, valamint aggályaiknak is kifejezést adtak a belügyminiszter személyével kapcsolatban. Darányi — a Horthy által már jóváhagyott kormánylistával a kezében — gyorsan megoldotta a helyzetet: mindenekelőtt közölte, hogy Kozma belügyminiszterségéhez Horthy ragaszkodik, s amúgy is a miniszterelnök joga munkatársainak kiválasztása, „nem hagyja magát befolyásoltatni és terrorizáltatni, ha okoskodnak, lemond",91 majd egy váratlan lépéssel a szomszédos szobából áthívta az éppen ott tartózkodó Kozmát, és a küldöttség tagjait felszólította, hogy kifogásaikat közöljék magával a belügyminiszterrel.9 2 A küldöttség kívánságai négy téma köré csoportosultak: a gyűléstilalom visszavonása, a szociáldemokrata párt elleni intézkedések sürgetése, ezzel kapcsolatban a Nemzeti Munkaközpont törekvéseinek hathatósabb támogatása,9 3 továbbá — a NEP szervezkedésének ismételt felvetése mellett — a küldöttség tagjai előadták azt is, hogy tulajdonképpen nem is ismerik a belügyminisztert, mert a pártéletben nem vesz részt, és a képviselők számára is megközelíthetetlen.9 4 A küldöttség távozásával a „palotaforradalom" tulajdonképpen be is fejeződött, a résztvevők pedig nyomatékosan hangsúlyozták, hogy a vitás kérdések, melyek bizonyos félreértésekre adtak lehetőséget, a belügyminiszter felvilágosításai révén teljesen eliminálódtak. A meghátrálás nyilvánvaló oka a belügyminiszter iránti „legfelső bizalom" megnyilvánulásában keresendő, amelyhez képest Kozma állítólagos felvilágosításai csak porhintés számba mentek. Bár a belügyminiszter elleni bizalmatlansági indítvány előterjesztésére nem került sor, a MOVE Podmaniczky utcai székházában megtartott külön összejövetelek nem szűntek meg. A kis szélsőjobboldali csoport a NEP-en belüli Jobboldali többség" nevében újra és újra demonstrálta azt a szándékát, hogy „néhai vezés személyének előtérbe kerülését (1. választójogi levél) a NEP szélsőjobboldali csoportja mesterkedésének állították be. Ennek azonban-kevés valóságalapja van. (V. ö.: Antal: Gömbös Gyula hatalomra kerülése... i. m. 491-492. L. még: „Újabb mozgalmak a NEP-ben" 8 Órai Újság, 1936. augusztus 26.; „Görcsösen ragaszkodik a hatalomhoz a levitézlett Sztranyavszky-Antal-Marton csoport" 8 Órai Újság, 1936. október 8.; továbbá Macartney: October Fifteenth... i. m. I. 174.) 89 8 Órai Újság, 1936. október 9. 90 A névsor az egyes tudósításokban változó: Marton Béla, Csicsery-Rónay István, Huszovszky Lajos, Mecsér András, Baross Gábor, Krüger Aladár, Bárczay Ferenc, Ujfalussy Gábor alkotta szélsőjobboldali csoport. 91 Shvoy Kálmán titkos naplója... i. m. 156. 92 Pesti Napló, 1936. október 13. Az esemény lefolyására vonatkozó sajtótudósításokat alátámasztja Mackensen budapesti német követ október 13-i jelentése is (Wilhelmstrasse... i. m. 146-147. - A „Kozma belügyminiszter személye ellen intézett" rohamra vonatkozó 7. számú jegyzet tévesen utal vissza a januári eseményekre, valójában az októberi „palotaforradalomról" van szó.) 93 Az Est, 1936. október 14. 94 Pesti Napló, 1936. október 13.
