Századok – 2011

TÖRTÉNETI IRODALOM - Belényi Gyula: Az állam szorításában. Az ipari munkásság társadalmi átalakulása Magyarországon 1945-1965 (Ism.: Sz. Varga Lajos) VI/1578

1578 TÖRTÉNETI IRODALOM gyobb gondot, hanem annak haszonélvezője: az amerikaiak előtt nyilvánvaló volt, hogy a magát egyre inkább el nem kötelezett, független országként ábrázoló Magyarország továbbra is a szovjet birodalom alárendelt szövetségese. 1988-ban hasonlóan negatív esetnek számított még az ameri­kaiak által sérelmezett nemzetközileg ismert terroristák magyarországi jelenléte (200.). Budapest ebben az esetben is csupán szövetségesi kötelezettségeinek tett eleget, mivel semmilyen konfron­tációt nem mert vállalni a Szovjetunióval szemben. A rendszerváltásra készülő Magyarország óva­tosságáért cserébe igen magas árat fizetett. Bár George Bush elnök 1989. júliusi látogatása nagy reményeket keltett Budapesten, az Egyesült Államok csak igen csekély mértékű pénzügyi segítsé­get volt hajlandó ígérni a csőd szélén álló országnak. Ennek hátterében az állt, hogy a szovjet tömb széthullása felkészületlenül érte az Egyesült Államokat, a kelet-európai államokhoz való washing­toni viszonyulást továbbra is az alapvető bizalomhiány határozta meg. A COCOM-korlátozásokat csak 1990-ben oldották fel, arra hivatkozva, hogy Magyarország nagymértékű ipari kémkedést folytat (elsősorban a Szovjetunió számára) az Egyesült Államok területén. A bizalmat sajnos a ma­gyar állami szervek információi sem erősítették meg. Magyar állambiztonsági forrásokat idézve a szerző azt állítja, hogy a Belügyminisztérium még 1989 novemberében is teljes szovjet ellenőrzés alatt állt, amit a magyar diplomácia igen ügyetlenül igyekezett tagadni (212-213.). Borhi László a témában végzett kutatásainak fő állítását egy nemrég megjelent tanulmá­nyában vetette papírra. Szerinte a Ránki György alkotta és azóta töretlen népszerűséget élvező „mozgástér-kényszerpálya" paradigma félrevezető a magyar külpolitikai esélyeket illetően. Borhi szerint a magyar politikai vezetésnek 1942-43 után és egészen 1989-90 szinte semmilyen konkrét befolyása nem volt az ország sorskérdéseiről szóló döntésekre. Magyarország határairól, nemzet­közi státusáról és kapcsolatrendszerének alakulásáról mások és másutt döntöttek. (Borhi: A nem­zeti külpolitika határai: az Egyesült Államok és Magyarország, 1941-1989. Történelmi Szemle, 2/2010, 210.) Miközben a most ismertetett dokumentumkötet meggyőzően bizonyítja Magyaror­szág periférikus, nem-független helyzetét, a hidegháborús korszak értékelésében több kérdőjel is marad. A kötet arra enged következtetni, hogy a nyugati relációban összességében sikeres 1956 utáni külpolitika képe nem, vagy csak korlátozottan érvényes az Egyesült Államokra. Velük szem­ben a szocialista Magyarország gyakrabban a merev és zárkozott arcát mutatta, a külvilág felé rit­kán nyitott. Kérdés az is, milyen mértékben tükrözte a Kádár-rendszer általános külpolitikai stra­tégiája az Egyesült Államok elitje gondolkodásmódjától való idegenkedés? Kádár miért volt (leg­alább részben) sikeres olasz, német és francia vonatkozásban, és sikerélményekben szegény Ame­rika viszonylatában? Erre a kérdésre is a térségben beindult összehasonlító hidegháborús kutatá­soktól kaphatunk kielégítő választ, talán például éppen Borhi László következő monográfiájától. Stefano Bottoni Belényi Gyula AZ ÁLLAM SZORÍTÁSÁBAN Az ipari munkásság társadalmi átalakulása Magyarországon 1945-1965 Belvedere-Meridionale Kiadó, Szeged, 2009. 367 o. Belényi Gyula új könyvvel jelentkezett, amely hosszú tudományos kutatómunka eredmé­nye. Kutatói pályafutásában jól kitapintható, amint figyelme újra és újra a fizikai dolgozók foglal­kozási átrétegződése, sőt egyre határozottabban általában az ipari munkásság társadalmi jellegze­tességei irányába fordult. Ezt a változást az 1990-es évek első felétől a korábbinál sokkal átfogóbb, mélyrehatóbb forrásfeltárások jellemezték, nyomában könyvek, dokumentumkötetek, tanulmá­nyok, cikkek jelentek meg, konferencia előadások hangzottak el. Az ismertetett könyv alcímében a szerző világosan az olvasó elé tárja, hogy a magyarországi ipari munkásság II. világháború utáni társadalmi változásai folyamatainak első két évtizedét tekinti át. A kötet címe, „Az állam szorítá­sában" pedig arra a tényre utal, hogy az 1940-es évek végétől a magyar ipari munkásság, a társada­lom más rétegeihez hasonlóan, a totális diktatúra mindenoldalú ellenőrzése alá, az állam szorítá­sába került. A kötet Bevezetőjéből látható, hogy Belényi Gyula nem csak kutató, de tanár is. A Bevezetőt arra használja, ami annak szerepe: meg akarja győzni az olvasót arról, hogy a vizsgált téma jelen-

Next

/
Thumbnails
Contents