Századok – 2011
KÖZLEMÉNYEK - Tefner Zoltán: Ugron István és a német külpolitika 1918 áprilisában-májusában VI/1417
1448 TEFNER ZOLTÁN tív elutasításáról a cenzúra nehogy valahogy átengedje. Lerchenfeld — valószínűleg maga sem tudta mi a teendő — Berlintől kért utasítást. Ugronnak szerencséje volt, az ünnepek, és egy napok óta folyó nyomdászsztrájk miatt nem jelentek meg a varsói lapok. Bécsből olyan utasítást kapott, intézze el a főkormányzóságon, hogy a németek — megnyugtatandó a közvéleményt — adjanak ki sajtócáfolatot a varsói lapokban, abban az értelemben, hogy az ausztropolonista megoldást nem ejtették. Burián elsősorban belpolitikai okok miatt nem mondhatta meg az igazságot. Hohenlohé-nak azonban meg kellett írni legalább annak felét, azt, hogy a helyzet zavaros. A definitív döntés német részről már lényegében megtörtént, de a németek hivatalosan még nem közölték. Az osztrák Reichsrat, annak lengyel klubja, a delegációk, mind olyan fontos tényező volt, amit nem tanácsos felzaklatni ilyen kedvezőtlen bejelentéssel a háború végső szakaszában, amikor a tartalékok már teljesen kimerültek, s a Monarchia népei lázonganak. Burián kérte Hohenlohé-t, beszélje meg Kühlmannal, hogy amíg hivatalos tárgyalások során véglegesen nem döntenek a kérdésről, rendeljen el teljes sajtózárlatot.109 De hiába titkolództak, a találgatásokat még a hivatalok magasságaiban sem lehetett leállítani. Hoenning azt jelentette Buriánnak május 21-én, hogy Stecki,11 0 a lengyel kormány belügyminisztere lublini látogatása során már találgatásokba is bocsátkozott: mi lesz a döntési alternatíva az ausztropolonista kudarc után. Redukált ausztropolonista megoldás Németország javára tett határkiigazításokkal [60 ezer négyzetkilométeres területveszteség, Lengyelország negyedik felosztása — T. Z.l, vagy német megoldás határkiigazítások nélkül. Stecki azt írta Hoenningnek: „Egyik sem jó, a döntés nagyon nehéz."111 Közben Ugron Varsóban nem tudott mit kezdeni Lerchenfeld halogató taktikájával a hír cáfolása ügyében. Lerchenfeld kibúvókat keresett, nem adott választ a helyesbítés ügyében, ezért Ugron utasításra várt, mit tegyen.112 Utasításnak — legalábbis a háborús iratok tematikus kartonjában — semmi nyoma. Ugron megint saját kútfejére volt utalva. Mivel a nyomdai szedők még mindig sztrájkoltak, más megoldást kellett keresni. Végül a véletlen sietett segítségére, a főkormányzóság tíz lap egyesüléséből létrehozott egy primitív kivitelű, egyoldalas közlönyt, hogy a szrájk alatt is tudják tájékoztatni a lakosságot a sürgős információkról. Ebben a közlönyben, amit „Dziennik Wspólny"-nak11 3 neveztek el, jelent meg végül a cáfolat május 30-án. A hír a bécsi lengyel klubot átmenetileg megnyugtatta. Az ügy azonban továbbra is függőben maradt, hiszen a németek aktivitása — mint a lengyelkérdés a világháború alatt mindenkor — most is a háborús sikerekkel állt egyenes arányosságban. 109 Burián számjeltávirata Hohenlohé-nak, 1918. május 16. I. Beilage zu Bericht Nr.ll2/P ddo. Warschau, 16. Mai 1918.k. HHStA. Krieg 56/a/7. Karton rot 1015. 110 Jan Stecki (1871-1954): lengyel közgazdász, nemzeti demokrata politikus, a szentpétervári duma tagja, 1917 és 1918 folyamán a Kucharzewski kormány belügyminisztere 111 Hoenning számjeltávirata Buriánnak, 1918. május 21. HHStA. PA. Krieg 56/a/7. Karton rot 1015. 112 Ugron számjeltávirata Buriánnak, 1918. május 25. HHStA. PA. Krieg 56/a/7. Karton rot 1015. 412. sz. 113 Közös Napló
