Századok – 2011

TANULMÁNYOK - Britz Pál: A bukás után. Barcza György hazai életének kezdete - és annak előtörténete VI/1325

BARCZA GYÖRGY HAZAI ÉLETÉNEK KEZDETE 1351 1030 oldalas szövegkorpuszba, amelyet Szent-Iványi Domokos volt diplomata, 1939-1941 között volt miniszterelnökségi osztályvezető állított össze olyan ma­gyar diplomáciai iratokból, amelyek jelentős része az ország német megszállá­sának pillanatában (életeket, magyar érdekeket védendő) elégettetett, s így megmaradásuk csupán ennek a kéziratnak köszönhető.94 „Hangsúlyoztam — írja Barcza —, hogy egészen addig, amíg a németekkel együtt nekitámadtunk Jugoszláviának, az angol kormány és közvélemény ha­tározottan megértő, türelmes, sőt jóindulatú álláspontot foglalt el. Azután meg­ítélésünk egyszerre megváltozott, megtámadtuk Anglia egyik szövetségesét, politikailag tehát teljesen és aktívan az ellentáborba álltunk át, erkölcsileg pe­dig helyzetünk talán még rosszabb volt, mert a megtámadott Jugoszláviával kötött barátsági szerződésen aláírásunk tintája még meg sem száradt." Mind­ezt Barcza természetesen „leplezetlenül" mondta el Bárdossynak.9 5 így az emlékirat. Valójában azonban Barcza egyfolytában remélt olvasójá­hoz beszél, hiszen ebben a „beszédben" a Bárdossy számára evidens, részben pedig valótlan dolgok keverednek, következőleg azok a találkozón így — láthat­tuk május 23-i részletes naplóbejegyzését — aligha hangzottak el. tása, a másik pedig a saját sérelme. Ld. erre a következő jegyzetet. Juhász Gyula esetében pedig az a kérdés vethető fel, hogy amikor a DIMK V kötetébe (nagyon indokoltan) beválogatta a május 8-i kel­tezésű jelentést, akkor jegyzetben miért nem oldotta fel az 1964-es könyvével való nem csekély el­lentmondást. A hatvanas évek magyarországi korszelleme több mint elégséges magyarázatát adja Barcza apokrif szövege használatának. A nyolcvanas évek jelentősen más világában a korrekció ellenben minden további nélkül elvégezhető lett volna. „Csupán"önkritikára lett volna szükség. 94 „Szent-Iványi Domokos miniszterelnökségi államtitkár gróf Teleki Pál utasítására hozzákez­dett azoknak a külügyi okmányoknak az összegyűjtéséhez, amelyek a békekonferencián a magyar külpolitika igazolásául szolgálhattak. Elsősorban német-magyar vonatkozású iratokról volt szó. Ezek felhasználásával írta meg „A trianoni Magyarország külpolitikája" c. munkáját, amelynek kézirata megmaradt. A munka voltaképpen rövid összekötő szövegekkel az összegyűjtött külügyi okmányok szó szerinti másolatait tartalmazza. Forrásértéke azért jelentős, mert a közölt iratok tetemes részé­nek eredetije megsemmisült. A kézirat megbízhatósága a fennmaradt okmányok alapján hitelesíthe­tő." - írja Juhász Gyula „Magyarország külpolitikája 1919-1945" c. munkájának mindhárom kiadá­sában. (Kossuth, Bp., 1969, 363-364, 1975, 421-422, 1988, 467.) A második és harmadik, átdolgozott kiadásokban is rögzített téves állításokkal szemben Szent-Iványi Domokos Teleki Pál életében nem volt államtitkár, s a tőle kapott megbízás nem erre a feladatra szólt. Szent-Iványi Domokos diploma­tát Teleki Pál 1939 nyarán a Miniszterelnökségre helyezi és megbízza egy osztály megszervezésével. Az osztály feladata a külföldi magyarság-kép tárgyilagosságának a segítése, s egyben a mind jelentő­sebb német nyomással szemben a magyar közvélemény tartásának az erősítése. Egyik önéletrajzi vázlatában Szent-Iványi így ír: „Bárdossy miniszterelnök, Antal, Hóman és Ullein-Reviczky unszolá­sának engedve széttöri a Tájékoztató Osztályt és Szent-Iványit Ullein-Reviczky felügyelete alá helye­zi. A Tájékoztató Osztály romjaiból (ember és könyv-anyag, kiépített vonalak, stb.) Hóman felépíti a Teleki Pál Tudományos Intézetet, Antal a Propaganda Minisztériumot, Ullein-Reviczky pedig a Sajtó-Osztályhoz csatolt Kulturális Osztályt. Szent-Iványit később egyszerű levéltári munkával bíz­zák meg." A Református Egyház Ráday Levéltára. Bp. Szent-Iványi Domokos iratai. 4. doboz. Egy másik vázlatában a volt diplomata így ír: „Sz.I. legjobb barátai közül ekkor már Teleki és Darányi ha­lottak voltak. Egy másik igen közeli munkatársa, Bárczy István azonban több barátjával együtt (jó­részt Teleki Pál és munkaköréből) keresztülvitte, hogy Sz. I. a titkos iratok feldolgozására vonatkozó megbízást megkapja." (Uo.) Ebből arra lehet következetni, hogy Bárcziházi-Bárczy István miniszter­elnökségi államtitkár befolyásolta Kállay Miklós miniszterelnököt Szent-Iványi Domokos megbízásá­ra. így a munka valamikor 1942-ben kezdődhetett. 95 Barcza 1994, II, 11.

Next

/
Thumbnails
Contents