Századok – 2011
TANULMÁNYOK - Hermann Róbert: Lázadó csordák - oktrojált alkotmány. Egy legenda története V/1117
LÁZADÓ CSORDÁK - OKTROJÁLT ALKOTMÁNY 1131 által alkotott nem hivatalos bizottmány mellett — amelynek feladata Magyarország beillesztésének előkészítése az összmonarchia keretei közé — hasonló bizottmányt hozzanak létre a többi magyarországi nemzetiség meghívandó képviselőiből is. Stadion március 3-án felség-előterjesztést nyújtott be ebben a tárgyban, és ebben arra hivatkozva javasolta a különböző magyarországi nemzetiségek képviselőinek összehívását, hogy „mind a magyarok földje, mind a többi nemzetiség által lakott országrészek olyannyira meg vannak tisztítva a pártütőktől", hogy nincs többé akadálya e bizalmi férfiak összehívásának.6 0 A Bécsbe akkreditált diplomaták sem láttak összefüggést az alkotmány kiadása, a Birodalmi Gyűlés feloszlatása és a kápolnai győzelem között. John Ponsonby brit követ március 3-án küldte meg Henry Palmerston külügyminiszternek a kápolnai csatáról szóló hadijelentést, március 8-án pedig az oktrojált alkotmány és az azt kísérő uralkodói és minisztertanácsi kiáltványok szövegét. Március 13-án pedig már azt jelentette, hogy a kápolnai csata nem volt olyan döntő, mint amilyennek lennie kellett volna.6 1 Friedrich von Luxburg gróf bajor követ március 3-án küldte meg a kápolnai csata hírét tudtul adó rövid közleményt, mégpedig azzal a kommentárral, hogy „a legújabb hírek Magyarországról valami késedelemre engednek következtetni a tiszamelléki háború folytatásában. A mellékelt bulletin nem közöl semmi jót." A következő jelentés március 6-án már az orosz intervenció lehetőségéről közöl egy hírlapi tudósítást.62 O'Sullivan de Grass belga követ március 7-én jelentette az oktrojált alkotmány és a kremsieri parlament feloszlatásának hírét, a kápolnai csatáról viszont csak azt közölte, „úgy tűnik, hogy hiba történt a császári sereg operációjában, Windisch-Grätz visszafordult Pestre." E jelentésben tudatta, hogy a rend a birodalom egészében helyreállt - kivéve Magyarországot.63 Michele Viale Prelr bécsi pápai nuncius jelentéseiben meg sem említi a kápolnai csatát, az oktrojált alkotmány kibocsátásának és a Birodalmi Gyűlés feloszlatásának hírét március 9-én jelentette.6 4 Karl Friedrich Vitzthum követségi titkár anyjához írott 1849. március 5-i levelében említi, hogy a minisztérium és Windisch-Grätz nem látszanak egyetérteni, mindeközben a magyar lázadókat ismét megverték. Március 7-én örömmel tudatta az oktrojált alkotmány és a kremsieri parlament feloszlatásának hírét, és méltatta Schwarzenberg miniszterelnök államférfiúi adottságait. Március 11-én arról ír, hogy az alkotmányt mind Bécsben, mind a tartományokban örömmel fogadták.65 60 Közli Schiitter, H.: Versäumte Gelegenheiten i. m. 83-85. 61 Correspondence Relative to the Affairs of Hungary 1847—19; presented to Both Houses of Parliament by Command of Her Majesty, 15 August 1850. London 1851. 149-150., 152-162., 166. 62 Kivonatosan közli Marczali Henrik: 1848. A népek tavasza. Pesti Hirlap, 1928. márc. 13. 5-6. 63 Idézi Erdődy Gábor: A demokrácia katonái. A magyarországi polgári-alkotmányos átalakulás és szabadságharc belga megítélése 1848-1849-ben. Bp. 2010. 108-110. 64 Lajos Lukács: The Vatican and Hungary 1846-1878. Reports and Correspondence on Hungary of the Apostolic Nuncios in Vienna. Bp. 1981. 321-323. 65 Karl Friedrich Vitzthum von Eckstädt: Berlin und Wien in den Jahren 1845-1852. Politische Privatbriefe des damaligen k. sächs. Legationssecretärs. Mit einem Vorworte von Dr. Karl Müller. Stuttgart 1886. 215-217. Nem tud az említett összefüggésről a Bécsben szolgáló amerikai követ emlékirata sem. William Henry Stiles: Austria 1848-1849. New York, 1852. (Reprint, uo. 1971. Vol. II. 184-186. és 206-216.
