Századok – 2010

KÖZLEMÉNYEK - Torna Katalin: Gróf Nádasdy III. Ferenc mecénási működésének társadalmi, anyagi és szellemi háttere

GRÓF NÁDASDY III. FERENC MECÉNÁSI MŰKÖDÉSE 867 szánná, de még 1663. évi végrendeletében is arról panaszkodott, hogy szándé­kát nem sikerült keresztülvinnie.9 8 A renddel való szoros kapcsolatát mutatja, hogy 1655-ben országbíróvá választását egy ismeretlen ágostonos — talán a hozzá közel álló Donellan — kis latin verseskötetben ünnepelte.9 9 Az ágos­tonosok számára Nádasdy nem egyszerűen kolostort alapított birtokán, hanem ide helyezte át családja kriptáját, ahova magát is temettetni szándékozott. A templom alapkőletételére 1656-ban került sor, a kolostor együttese viszont csak 1669-re készült el.10 0 Az épületek terveit valószínűleg a bécsi Carlo Canevale készítette, magát az építkezést a Pietro Orsolini irányította. A templom fel­szentelésére Sennyey István veszprémi püspök közreműködésével 1669-ben ke­rült sor.101 1660-ban Nádasdy mint kegyúr négy plébánia (Kőhalom, Felsőlász­ló, Pergelén/Pörgölény és Rőt) lelkipásztori ellátását adta át a lékai monostor­nak. Az intézkedés 1661-ben a megyéspüspök jóváhagyását is elnyerte.10 2 A magyar alapítású és a magyar nemesség tagjai között igen népszerű pálos rend felé Nádasdy egyetlen nagyobb alapítványt tett. A Sopron melletti sopron­bánfalvi (Bondorf/Wandorf) kolostor javára 3000 forintos misealapítványt tett 1669-ben.10 3 Szorosabb kapcsolat a renddel csak a gróf halála után alakult ki, amikor egyik fia —- a magyar arisztokrata gyermekek közül nem elsőként és nem is egyedül — László a rend tagja lett. Az 1663. évi végrendeletben Nádasdy megemlékezik még arról is, hogy szándékában áll a ferencesek letelepítése a Zala megyei Belatincon, amely azonban a számára oly végzetes események miatt utóbb már nem valósult meg.10 4 Végül a Nádasdy által tett alapítások közül utolsóként érdemes megem­líteni a mariazelli kegyhelyen a Szent István tiszteletére 1662-ben alapított ká­polnát, amely a birodalmi zarándokhellyé emelkedő templomban a magyar ne­messég integrációs vágyát is jól szimbolizálja.10 5 Az alapítás befejezésére azon­ban csak Nádasdy halála után került már sor. A szerzetesrendeken kívül meg kell még emlékezni a Nádasdy közvetlen környezetében működő világi papokról is. Sajnos a töredékesen fennmaradt le­véltári anyag nem sok lehetőséget ad a személyes kapcsolatok alaposabb feltér­képezésére. Úgy tűnik, hogy Nádasdy kezdetektől fogva kötődött Vitnyédy Fe­renchez (a neves Vitnyédy István testvéréhez), az egykori Nádasdy-familiáris 98 ÖStA AVA FHKA HKA HFU r. Nr. 182. Konv. 1650. März fol. 100-175. és r. Nr. 199. Konv. 1656. Nov. fol. 52-72.; ill. Schönherr Gy.: Nádasdy Ferenc végrendelete i. m. 184. 99 Anas Symbolica, Gentiiicia Ales Nadasdiana A Sacrae Eremi Musis Ord. S. P Augsutini ad Lyram revocata. Viennae... RMK III. 1926. 100 Kárffy Ödön: Gróf Nádasdy Ferencz meghívója a Lékán építendő családi sírbolt és templom alapkőletételére 1656. Történelmi Tár (1910) 608. 101 Rózsa Gy.: Magyar történetábrázolás i. m. 127. 102 m OL P 108, Családi levéltárak, Esterházy család hercegi ágának levéltára, Repositorium 80. Fase. K. Nr. 140 et A/a. és A/b. 103 Documenta artis Paulinorum. I—III. köt. Gyűjtötte Gyéressy Béla. Bp. 1978. III. köt. 241. 104 Schönherr Gy.: Nádasdy Ferenc végrendelete i. m. 186. 105 Fazekas István: Mariazell és a magyar nemesség a barokk korban. In: Mariazell és Magyar­ország. 650 év vallási kapcsolatai. Szerk. Walter Brunner et al. (Strigonium Antiquum VI.) Eszter­gom-Graz 2003. 102-114.; Galavics Géza: Magyar főurak és a mariazelli bazilika magyar kápolnái. In: Mariazell és Magyarország. Egy zarándokhely emlékezete. Szerk. Farbaky Péter - Serfőző Sza­bolcs. Bp. 2004. 93-113, különösen 101-103.

Next

/
Thumbnails
Contents