Századok – 2010

TANULMÁNYOK - Szőke Zoltán: Magyarország és a vietnami háború, 1962-1975

84 SZŐKJE ZOLTÁN mondja, hogy Brezsnyevéket „nyomatékosan" megkérték, hogy ne csak a kínai fejleményeket tűzzék napirendre és elemezzék, hanem tegyék ezt meg a vietna­mi helyzettel kapcsolatban is.14 1 Kádár ekkor szögezi le, hogy a magyar párt szerint a világpolitika, s így a nemzetközi kommunista mozgalom legfontosabb kérdése a Vietnamban folyó háború,142 Ez Péter New York-i lépései szempontjá­ból is rendkívül lényeges momentum. (Az 1966. októberi Péter-Rusk találkozó­ra alig két héttel Brezsnyevék budapesti látogatását követően került sor.) A to­vábbiakban Kádár kifejtette, hogy Magyarország számára miért merül fel ez a kérdés másként és jóval hangsúlyosabban, mint Moszkva számára. A pártfőtit­kár kénytelen volt bevallani, hogy az internacionalista segítségnyújtásról szóló propaganda csupán „bizonyos értelemben" igaz, „de nem abban az értelemben, ahogy annak idején hangoztattuk."14 3 Vietnamot minden szocialista ország tá­mogatja „ilyen vagy olyan mértékben," az viszont nem igaz, hogy „egységesen fogunk fellépni az imperializmussal szemben, ha egy szocialista országot meg­támad." Hozzátette, hogy itt rögtön a helytelen kínai álláspontra kell hivatkoz­ni, azt viszont „taktikai" és más „helyes" megfontolásból a pártvezetés nem tárta fel teljes mértékben még a párttagság előtt sem, a közvéleményről nem is beszélve. A probléma tehát az, hogy „nagyon nagy mértékű az elkötelezettsé­günk a vietnami háborúban, a vietnami elvtársak oldalán," miközben a magyar vezetésnek fogalma sincs, hogy „tulajdonképpen honnan és miképp befolyásol­ják most a vietnami eseményeket — így a lényeget tekintve?"14 4 A magyar kor­mány például hivatalos nyilatkozatban kötelezte magát, hogy, ha vietnamiak kérik, Magyarország önkénteseket küld Vietnamba.14 5 Kádár elmagyarázta, hogy ez gyakorlatilag hivatalos hadba lépést jelentene, mert a „világon minden­ki tudja," hogy egy szocialista országból állami döntés nélkül semmiféle önkén­tesek nem mehetnek.14 6 Magyarország tehát a vietnamiak egyoldalú döntése alapján belépne az Egyesült Államok elleni háborúba, de „Hogy minek alapján és hogyan és miképp, abban mi nem leszünk konzultánsok, mint ahogy eddig sem voltunk."1 4 ' Kádár az előállt helyzetért a kínaiak elleni presztízsharcra koncentráló szovjeteket és a részben felelőtlen, részben kínai befolyás alatt álló vietnamiakat okolta. Ekkor szögezte le, hogy mindezek együttesen az összes szocialista ország létét fenyegetik és könnyen újabb világháborúhoz vezethet­nek. Végső soron ez az oka, hogy Magyarország ilyen mélyen „elangazsálta," azaz elkötelezte magát Vietnammal kapcsolatban. A magyar-amerikai kétolda-14 1 Az MSZMP KB ülésének jegyzőkönyve, 1966. október 13., MOL M-KS 288.f.4/83.ő.e. 34. 142 Uo. 143 Uo. p 34-35. 144 Uo. 35. 146 „Előterjesztés az MSZMP KB Politikai Bizottságához," 1965. május 6., MOL, Külügymi­nisztérium, 1965, Vietnam, TÜK iratok, Kü/1062, XIX-J-1-j, 107. doboz. 146 Az MSZMP KB ülésének jegyzőkönyve, 1966. október 13., MOL M-KS 288.f.4/83.ő.e. 36. 147 Magyarország tehát önkénteseket „hivatalosan" nem küldött Vietnamba. Katonai és polgári szakértőket, valamint orvosokat viszont annál inkább (1. pl. Kardos János vezérőrnagy, MNVKE H. 4. Csoportfőnök feljegyzése a Külügyminisztérium részére, „Katonai szakértői csoport kiutazása Viet­namba," 1967. október 14., MOL, Külügyminisztérium, 1967, TÜK iratok, 00585/42/1967., XIX­J-l-j, 94. doboz.; Sík Endre külügyminiszter előterjesztése, „Magyar orvoscsoport kiküldése a VDK-ba," 1958. április 9., MOL, Külügyminisztérium, 1967, TÜK iratok, 001937/4/1958., XIX­J-l-j, 7. doboz.;

Next

/
Thumbnails
Contents